Получить первичный разбор
Опишите задачу и выберите тип дела. Подскажем следующий шаг и формат работы.
Кратко и по делу. Сначала разбираем ситуацию, потом предлагаем рабочий маршрут.
Апелляция, кассация и Верховный Суд. У каждого решения — номер дела, суд, основание изменения и ссылка на первоисточник. Имена участников не публикуются.
Ивановский областной суд по жалобе осуждённого оставил квалификацию по ч. 1 ст. 238.1 УК РФ и наказание без изменения, но исключил обязанность ежемесячной регистрации. Решения по гражданскому иску, процессуальным издержкам и вещественным доказательствам отменены и направлены на новое рассмотрение.
Верховный Суд Республики Карелия удовлетворил апелляционное представление прокурора по делу о покушении на сбыт наркотиков и участии в преступном сообществе. Из приговора исключено указание на ч. 2 ст. 66 УК, применены ч. 3 ст. 66 и ч. 1 ст. 62 УК, наказание осуждённым смягчено, одному — до 13 лет по совокупности.
Мужчину осудили за превышение должностных полномочий. Апелляция оставила жалобы и представление прокурора без удовлетворения, но изменила приговор: исключила дополнительное наказание в виде запрета на организационно-распорядительную деятельность и взыскание морального вреда, а иск о материальном ущербе передала на рассмотрение в гражданском порядке.
Женщину осудили по ч. 4 ст. 111 УК. Апелляционный суд установил, что сразу после преступления она пыталась остановить кровотечение у потерпевшего и звала на помощь прохожих, признал это смягчающим обстоятельством по п. «к» ч. 1 ст. 61 УК и смягчил наказание до 7 лет лишения свободы.
Осуждённой за присвоение районный суд отказал в отсрочке отбывания наказания. Саратовский областной суд по жалобам защитников отменил отказ и отсрочил отбывание 3 лет 8 месяцев 9 дней лишения свободы до 14-летия дочери: к моменту ходатайства характеристика улучшилась, а условия для жизни с ребёнком есть.
По представлению государственного обвинителя Нижегородский областной суд исключил из осуждения по ч. 1 ст. 207 УК ложное сообщение о поджоге и иных опасных действиях, оставив только ложное сообщение о готовящемся взрыве из хулиганских побуждений. Наказание смягчено до 1 года 1 месяца ограничения свободы. Решение о судьбе телефона отправлено на новое рассмотрение.
Верховный Суд Республики Дагестан изменил приговор по ч. 2 ст. 228 УК РФ: исключил осуждение за незаконную перевозку наркотика, учёл смягчающим состояние здоровья и снизил наказание до 1 года 9 месяцев. Из доказательств исключены показания полицейского и понятой о словах осуждённой при опросе.
Ранее судимого мужчину осудили по ч. 3 ст. 207 УК. Апелляция признала наказание справедливым, но изменила приговор: исключила ссылку на судимость от 10 марта 2023 года как образующую рецидив и зачла в срок день фактического задержания из расчёта один день под стражей за один день в колонии строгого режима.
Мужчину осудили по ч. 3 ст. 207 УК к 5 годам 4 месяцам лишения свободы — это наибольший срок, возможный при применении ч. 1 ст. 62 УК. Апелляция отметила, что суд установил и другие смягчающие обстоятельства: признание вины, раскаяние, состояние здоровья. Наказание снижено до 5 лет 2 месяцев.
Красноярский краевой суд отменил постановление районного суда об отказе в отсрочке отбывания наказания. Апелляция сама удовлетворила ходатайство защитника: по статье 82 УК РФ отбывание наказания отсрочено до 14-летия ребёнка, то есть до 15 мая 2036 года, осуждённая освобождена.
Красноярский краевой суд по жалобе осуждённой за кражу изменил приговор: реальное отбывание 3 лет лишения свободы отсрочено по ч. 1 ст. 82 УК РФ до достижения её ребёнком 14 лет. Осуждённая освобождена из-под стражи, хотя прокурор возражал против отсрочки.
Челябинский областной суд по жалобам защитников изменил приговор за покушение на сбыт наркотиков: по ч. 1 ст. 82 УК РФ реальное отбывание лишения свободы отсрочено до 14-летия сына осуждённой, она освобождена из-под стражи. Суд учёл её раскаяние, жильё, работу и участие в воспитании сына.
Осуждённую по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ приговорили к 1 году 6 месяцам колонии общего режима и взяли под стражу. Апелляция по её жалобе установила, что суд ошибочно счёл, будто у малолетних дочерей есть другой родитель, и не решил их судьбу. Наказание отсрочено до 14-летия дочерей, осуждённая освобождена.
Красноярский краевой суд отклонил жалобы на приговор по ч. 2 ст. 207 УК РФ, но дополнительно зачёл осуждённому время задержания на следствии 13–14 ноября 2021 года, которое суд первой инстанции не учёл. Зачёт произведён из расчёта один день за полтора дня колонии общего режима.
Двоих осудили по ч. 3 ст. 264 УК РФ к лишению свободы в колонии-поселении. Апелляция с учётом интересов малолетнего ребёнка отсрочила осуждённой отбывание 3 лет лишения свободы до достижения ребёнком 14 лет по ч. 1 ст. 82 УК РФ. Второму осуждённому наказание смягчено до 2 лет лишения свободы.
Верховный Суд Республики Дагестан отменил постановление районного суда об отказе в отсрочке и удовлетворил ходатайство защитника: исполнение неотбытой части лишения свободы отсрочено до 14-летия ребёнка осуждённой. Суд учёл, что она отбыла больше половины срока, вела себя положительно, а родители готовы предоставить жильё.
Владимирский областной суд оставил без удовлетворения жалобу защитника на приговор за сбыт наркотиков, но изменил его в части зачёта. Осуждённой дополнительно зачтено время под стражей с 23 апреля по 15 октября 2020 года и под домашним арестом с 16 октября по 21 декабря 2020 года по прежнему приговору.
Городской суд отказался принять ходатайство осуждённой за наркопреступления об отсрочке исполнения приговора до 14-летия ребёнка, сославшись на то, что вопрос уже решала апелляция. Верховный Суд Республики Хакасия счёл, что так суд фактически отказал по существу без процедуры, отменил постановление и направил материал на новое рассмотрение.
Осуждённого по ч. 3 ст. 207 УК РФ приговорили к лишению свободы. Прокурор в представлении указал, что, применяя ч. 1 ст. 62 УК РФ, суд назначил наказание строже допустимого. Апелляция согласилась и снизила срок до 5 лет 2 месяцев; жалобы осуждённого и защитника отклонены.
Осуждённая по ч. 4 ст. 159 УК РФ получила лишение свободы и штраф 300 000 рублей, в отсрочке ей отказали без мотивов. Апелляция признала смягчающим беременность, исключила штраф и отсрочила отбывание наказания до 14-летия ребёнка; осуждённая освобождена из-под стражи.
Практика приведена для ознакомления и не является прогнозом по вашему делу: суд оценивает обстоятельства каждого дела отдельно. Тексты актов не публикуются, в карточке — разбор и ссылка на официальный первоисточник.
Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.
Аудит позиции
