·дело № 22-1/2020
Севастопольский городской суд отменил приговор в части осуждения четырёх человек по ч. 1 и ч. 2 ст. 210 УК РФ и оправдал их за отсутствием состава, признав право на реабилитацию. Осуждение по ч. 3 ст. 171.2 УК РФ сохранено. Отменена конфискация квартиры, которая к моменту приговора уже принадлежала другому собственнику.
ст. 171.2ст. 210ОправданиеПрекращение делаСмягчение наказанияСмягчение режима
Севастопольский городской суд
·дело № 22-7317/2019
Верховный суд Республики Башкортостан рассмотрел жалобы осуждённых и адвокатов на приговор по п. «а» ч. 2 ст. 171.2 УК РФ. Действия двух осуждённых переквалифицированы с трёх преступлений на одно, правило о совокупности исключено. Назначено 1 год 6 месяцев и 1 год 3 месяца лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.
ст. 171.2по резолютиву: приговор изменён в пользу осуждённого
Верховный Суд Республики Башкортостан
·дело № 22-5247/2019
Осуждённому по п. «а» ч. 2 ст. 171.2 УК назначили штраф 250 000 рублей и сразу обратили взыскание на его земельный участок, недостроенный объект и автомобиль. Пермский краевой суд эту часть приговора отменил и снял арест: принудительно взыскать штраф с имущества можно, только если он не уплачен в 60-дневный срок и суд отказал в его замене.
ст. 171.2по резолютиву: приговор изменён
Пермский краевой суд
·дело № 22-2053/2019
Ленинградский областной суд в апелляции изменил приговор и применил амнистию в связи с 70-летием Победы: двое осуждённых освобождены от наказания, с них снята судимость. К осуждённому, в том числе за получение взятки, амнистия не применена. Жалобы защиты оставлены без удовлетворения.
ст. 171.2ст. 285ст. 290по резолютиву: приговор изменён
Ленинградский областной суд
·дело № 22-630/2019
Двое осуждённых по ч. 3 ст. 171.2 УК получили лишение свободы и дополнительный штраф 900 000 и 840 000 рублей. Камчатский краевой суд исключил штрафы: дополнительное наказание здесь не обязательно, а суд не привёл мотивов, не учёл порядок рассмотрения дела и имущественное положение осуждённых.
ст. 171.2по резолютиву: приговор изменён
Камчатский краевой суд
·дело № 22-2178/2019
По делу об азартных играх и преступном сообществе Верховный Суд Республики Крым признал смягчающим обстоятельством состояние здоровья одной осуждённой. Наказание по пп. «а, б» ч. 3 ст. 171.2 УК снижено до 2 лет 6 месяцев, окончательно — 5 лет 1 месяц колонии общего режима. Остальные жалобы отклонены.
ст. 171.2ст. 210Смягчение наказания
Верховный Суд Республики Крым
·дело № 22-5024/2019
Апелляция признала назначенное лишение свободы условным с испытательным сроком 2 года и 1 год 6 месяцев, отменила заключение под стражу и освободила осуждённых. Квалификация в мотивировке уточнена, зачёт времени под стражей и домашним арестом отменён как ненужный при условном осуждении.
ст. 171ст. 171.2Смягчение режима
Красноярский краевой суд
·дело № 22-2321/2019
Апелляция по представлению прокурора изменила приговор по делу о незаконной организации азартных игр. У одного осуждённого исключены прежняя судимость, рецидив и ссылка на ч. 2 ст. 68 УК РФ, срок снижен до 1 года 6 месяцев. У двух других исключена часть осуждения, сроки снижены до 1 года 4 месяцев; испытательный срок оставлен прежним.
ст. 171.2Смягчение наказанияИсключены отдельные указания из приговора
Забайкальский краевой суд
·дело № 22-2377/2019
Апелляция по представлению прокурора исключила из осуждения по ч. 2 ст. 171.2 УК РФ указание на организацию азартных игр, оставив их незаконное проведение, и снизила наказание до 11 месяцев лишения свободы условно. В прекращении дела с судебным штрафом осуждённой отказано: нет сведений о возмещении ущерба или заглаживании вреда.
ст. 171.2Смягчение режима
Забайкальский краевой суд
·дело № 22-2770/2019
Хабаровский краевой суд изменил приговор двоим осуждённым: исключил из вымогательства по п. «а» ч. 2 ст. 163 УК признак угрозы распространения сведений и снизил каждому срок до 2 лет 6 месяцев. Одному осуждённому по ч. 1 ст. 171.2 УК признано активное способствование раскрытию, штраф снижен до 75 000 рублей.
ст. 163ст. 171.2по резолютиву: приговор изменён в пользу осуждённого
Хабаровский краевой суд
·дело № 22-5047/2019
Осуждённые по п. «а» ч. 3 ст. 171.2 УК обжаловали приговор. Нижегородский областной суд исключил из приговора ссылку на показания свидетеля, не оглашённые в суде, и вывод о том, что один осуждённый «осуществлял поиск игроков», а также зачёл домашний арест в срок лишения свободы из расчёта день за день.
ст. 171.2Пересчёт срока под стражей
Нижегородский областной суд
·дело № 22-5138/2019
Апелляция изменила приговор по делу с обвинениями по ст. 171.2 и 210 УК в части зачёта домашнего ареста. Осуждённые были под домашним арестом в 2017 году, когда закон засчитывал его день за день. Суд первой инстанции применил новое правило «два дня за один», хотя прежнее улучшало положение. Зачёт пересчитан по старой редакции.
ст. 171.2ст. 210Пересчёт срока под стражей
Свердловский областной суд
·дело № 22-510/2019
По жалобе адвоката апелляция переквалифицировала действия двух осуждённых с п. «а» ч. 3 на п. «а» ч. 2 ст. 171.2 УК. Одному назначено 2 года, с отменой условно-досрочного освобождения по прошлому приговору окончательно 3 года колонии строгого режима. Второму — 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком 2 года.
ст. 171ст. 171.1ст. 171.2Переквалификация действийСмягчение режима
Камчатский краевой суд
·дело № 22-821/2019
По жалобе одного из осуждённых Курский областной суд исключил из осуждения по п. «а» ч. 2 ст. 171.2 УК признак незаконного проведения азартных игр вне игорной зоны. Наказание по этому эпизоду снижено трём осуждённым, двоим снижен и окончательный срок — до 2 лет 11 месяцев и 2 лет 5 месяцев.
ст. 171.2по резолютиву: приговор изменён в пользу осуждённого
Курский областной суд
·дело № 10-97/2019
Мировой судья осудил человека по пяти эпизодам ч. 1 ст. 171.2 УК РФ. Апелляция освободила его от наказания по одному эпизоду за истечением давности, по четырём назначила штраф 600 000 рублей и с учётом домашнего ареста смягчила его до 500 000. Решение об уничтожении оборудования отменено: суд не оценил ходатайство свидетеля о его возврате.
ст. 171.2Смягчение наказания
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
·дело № 22-1099/2019
Воронежский областной суд исключил из приговора осуждённой назначение наказания по совокупности преступлений и оставил ей по ч. 3 ст. 171.2 УК 1 год колонии общего режима со штрафом 150 000 рублей. Время задержания и содержания под стражей зачтено из расчёта один день за полтора.
ст. 171.2Пересчёт срока под стражей
Воронежский областной суд
·дело № 22-311/2019
Севастопольский городской суд отменил приговор в части осуждения пятерых по ч. 1 и ч. 2 ст. 210 УК и оправдал их за отсутствием состава, признав право на реабилитацию. Одному осуждённому признана явка с повинной и срок снижен до 3 лет 10 месяцев, другой осуждённой — снижен до 2 лет условно.
ст. 171.2ст. 210ОправданиеПрекращение делаСмягчение наказанияСмягчение режима
Севастопольский городской суд
·дело № 22-295/2019
Апелляция изменила приговор: по эпизоду ч. 1 ст. 171.2 УК, совершённому в мае–ноябре 2016 года, срок давности в два года истёк ещё до приговора от 5 февраля 2019 года, а первая инстанция это упустила. Осуждённый освобождён от наказания по этому эпизоду, сложение по ч. 2 ст. 69 УК исключено, остался штраф 350 000 рублей.
ст. 171.1ст. 171.2Смягчение наказания
Суд Ямало-Ненецкого автономного округа
·дело № 10-26/2019
Мировой судья осудил человека по ч. 1 ст. 171.2 УК РФ к обязательным работам и освободил от наказания за давностью. Апелляция, частично удовлетворив представление прокурора, указала период преступления — с октября 2015 года по 11 марта 2016 года. Суд счёл, что уменьшение периода влечёт уменьшение объёма обвинения, и снизил наказание до 180 часов.
ст. 171.2Смягчение наказания
Ачинский городской суд Красноярского края
·дело № 22-4517/2015
Волгоградский областной суд по представлению прокурора исключил из приговора по п. «а» ч. 2 ст. 171.2 УК указание на рецидив как отягчающее обстоятельство и на ч. 2 ст. 68 УК РФ. Осуждённому заново назначено 1 год 2 месяца лишения свободы в колонии-поселении с самостоятельным следованием.
ст. 171.2Исключены отдельные указания из приговора
Волгоградский областной суд
Практика приведена для ознакомления и не является прогнозом по вашему делу: суд оценивает обстоятельства каждого дела отдельно. Тексты актов не публикуются, в карточке — разбор и ссылка на официальный первоисточник.
