Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Практика судов

Решения, в которых приговор смягчили, изменили или отменили — страница 123

Апелляция, кассация и Верховный Суд. У каждого решения — номер дела, суд, основание изменения и ссылка на первоисточник. Имена участников не публикуются.

11633 решений в разделе313 статей УК5 инстанций

Последние решения

Найдено: 11633
дело № 22-3566/2022

Апелляция учла малолетнего ребёнка, исключила «проведение азартных игр» и снизила сроки по ч. 2 ст. 171.2 УК

Апелляция по представлению прокурора и жалобе адвоката изменила приговор по ч. 2 ст. 171.2 УК: одной осуждённой учтён малолетний ребёнок, срок снижен до 10 месяцев лишения свободы. Двум другим исключён признак «проведение азартных игр», срок снижен до 1 года 10 месяцев условно со штрафом 300 000 рублей каждому. Акт проверочной закупки исключён из доказательств.

ст. 171.2Смягчение наказания
Новосибирский областной суд
дело № 22-193/2022

Апелляция отсрочила осуждённой наказание до 14-летия ребёнка и отменила взыскание издержек за отказ от защитников

Апелляция изменила приговор Новгородского районного суда: одной осуждённой отсрочено реальное отбывание лишения свободы до 14-летия её ребёнка, она освобождена из-под стражи. Двум осуждённым время под стражей зачтено день за полтора. Взыскание издержек с двоих, отказавшихся от защитников, отменено и передано на новое рассмотрение.

ст. 171.2ст. 210Отмена с новым рассмотрениемПересчёт срока под стражей
Новгородский областной суд
дело № 22-242/2022

Апелляция переквалифицировала на ч. 1 ст. 171.2 УК и освободила от наказания по давности

Апелляция по жалобе защитника изменила приговор: деяние переквалифицировано с ч. 2 на ч. 1 ст. 171.2 УК, назначено 200 часов обязательных работ. Это преступление небольшой тяжести, двухлетний срок давности истёк до вступления приговора в силу, поэтому осуждённый освобождён от наказания.

ст. 171.2Переквалификация действий
Ивановский областной суд
дело № 22-540/2022

Незаконные азартные игры: апелляция применила ч. 1 ст. 62 УК РФ и снизила срок до 10 месяцев

Апелляция применила к двум осуждённым по ч. 3 ст. 171.2 УК РФ положения ч. 1 ст. 62 УК РФ и смягчила наказание до 10 месяцев лишения свободы. Время под стражей с 20 января 2022 года до вступления приговора в силу зачтено по п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ — день за полтора дня колонии общего режима.

ст. 171.2Смягчение наказания
Верховный Суд Республики Дагестан
дело № 22-3189/2021

Апелляция смягчила срок по ч. 3 ст. 171.2 УК: малолетнего ребёнка не признали смягчающим

Суд первой инстанции учёл, что у осуждённого есть малолетний ребёнок, но не признал это смягчающим обстоятельством. Оренбургский областной суд счёл это нарушением ч. 1 ст. 61 УК, признал смягчающее и снизил наказание по ч. 3 ст. 171.2 УК до 7 месяцев со штрафом 290 000 рублей, окончательно — 7 месяцев 20 дней.

ст. 171.2ст. 222ст. 228по резолютиву: приговор изменён в пользу осуждённого
Оренбургский областной суд
дело № 22-4013/2021

Апелляция исключила дополнительные штрафы и зачла запрет определённых действий и стражу в срок

Апелляция по представлению обвинителя и жалобам защиты изменила приговор по ч. 3 ст. 171.2 УК: исключены дополнительные штрафы 50 000 рублей одному осуждённому и 40 000 рублей другим. Одному осуждённому зачтены запрет определённых действий (два дня за день стражи), задержание и стража (день за полтора дня колонии общего режима).

ст. 171.2Исключены отдельные указания из приговораПересчёт срока под стражей
Волгоградский областной суд
дело № 22-3843/2021

Азартные игры: из осуждения исключены признаки, сроки смягчены, арест с имущества снят

Апелляция исключила из осуждения по п. «а» ч. 2 ст. 171.2 УК РФ признаки «незаконное проведение азартных игр» и «незаконная организация азартных игр» по отдельным эпизодам и смягчила наказание осуждённым. Кроме того, суд разрешил вопрос об арестованном автомобиле, который первая инстанция оставила без решения, и отменил арест.

ст. 171.2Смягчение наказания
Кемеровский областной суд
дело № 22-1816/2021

Тяжёлое заболевание признано смягчающим, сроки снижены, взыскание за экспертизу отменено

Апелляция уточнила период преступления по п.п. «а,б» ч. 3 ст. 171.2 УК РФ, признала одному осуждённому смягчающим тяжёлое заболевание, смягчила наказание двоим и пересчитала зачёт. Взыскание расходов на судебно-финансовую экспертизу отменено: исследование этого вопроса и мнение осуждённых в протоколе не отражены.

ст. 171.2Смягчение наказанияИсключены отдельные указания из приговораПересчёт срока под стражей
Архангельский областной суд
дело № 22-1811/2021

Апелляция исключила признак дохода в крупном размере и снизила срок до 1 года 3 месяцев

Забайкальский краевой суд рассмотрел жалобу осуждённого и представления прокурора на приговор по ч. 3 ст. 171.2 УК РФ. В отношении одной из осуждённых суд исключил квалифицирующий признак извлечения дохода в крупном размере и снизил наказание до 1 года 3 месяцев лишения свободы. В остальном приговор оставлен без изменения.

ст. 171.2Смягчение наказанияИсключение части обвинения
Забайкальский краевой суд
дело № 22-990/2021

Апелляция исключила периоды 2012–2014 годов из осуждения по ст. 171.2 УК и снизила наказание

По жалобам осуждённого и адвоката апелляция изменила приговор по п. «б» ч. 3 ст. 171.2 УК РФ: из осуждения исключены периоды 2012–2014 годов, в том числе с доходом 48 130 рублей. Наказание снижено до 2 лет 10 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года 10 месяцев и штрафом 288 000 рублей.

ст. 171.2Смягчение наказанияСмягчение режима
Забайкальский краевой суд
дело № 10-2417/2021

Апелляция переквалифицировала дело на ч. 1 ст. 171.2 УК и освободила от наказания за давностью

По жалобе адвоката Челябинский областной суд переквалифицировал действия осуждённой с п. «а» ч. 2 на ч. 1 ст. 171.2 УК РФ и вместо 1 года 6 месяцев лишения свободы условно назначил 200 часов обязательных работ. От этого наказания она освобождена в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

ст. 171.2Прекращение делаПереквалификация действий
Челябинский областной суд
дело № 22-317/2021

Приговор по ст. 173.1 УК: апелляция сама зачла время запрета определённых действий

Вологодский областной суд рассмотрел жалобы осуждённого и адвоката на приговор по п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ. Доводы жалоб отклонены, но суд сам исправил упущение первой инстанции: зачёл в срок время запрета определённых действий с 9 мая 2019 года по 7 марта 2020 года из расчёта два дня за один день лишения свободы.

ст. 173.1Пересчёт срока под стражей
Вологодский областной суд
дело № 22-1547/2020

Апелляция отменила конфискацию денег и вещей, не служивших средствами игорного бизнеса

Верховный суд Удмуртской Республики по представлению прокурора изменил приговор по п. «а» ч. 2 ст. 171.2 УК РФ. Отменена конфискация изъятых 1 116 122 рублей, 1206 долларов и 1020 евро, а также телефонов, флеш-карт и другой техники, не относящейся к средствам преступления. Из приговора исключены выводы о виновности со ссылкой на показания одного свидетеля.

ст. 171.2по резолютиву: приговор изменён в пользу осуждённого
Верховный Суд Удмуртской Республики
дело № 22-1407/2020

Взятка: апелляция убрала ошибочные переводы и «крайне высокую опасность», признала новые смягчающие

Апелляция изменила приговор по п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ: исключила ряд указаний из описательно-мотивировочной части, ошибочно указанные банковские переводы и ссылку на «крайне высокую степень общественной опасности». Смягчающими признаны двое малолетних детей и состояние здоровья осуждённого, уточнена формулировка запрета занимать должности.

ст. 290Смягчение наказанияИсключены отдельные указания из приговора
Оренбургский областной суд
дело № 22-575/2020

Апелляция сократила присоединённый запрет управлять транспортом: неверно посчитан остаток

Защитник обжаловал приговор по п. «а» ч. 2 ст. 171.2 УК, жалоба отклонена. Но апелляция исправила ошибку при сложении приговоров по ст. 70 УК: неотбытый срок лишения права управлять транспортом по прошлому приговору составлял 2 месяца 19 дней, а не 2 месяца 21 день. Окончательно — штраф 500 000 рублей и запрет на 2 месяца 19 дней.

ст. 171.2по резолютиву: приговор изменён
Суд Ямало-Ненецкого автономного округа
дело № 22-2457/2020

Приговор по ст. 171.2 УК отменён: суд не описал, что конкретно сделал осуждённый

По жалобе осуждённого апелляция отменила приговор по п. «а» ч. 2 ст. 171.2 УК, которым назначено 2 года лишения свободы со штрафом. Суд указал, что приговор не мотивирован надлежащим образом: не описано, в чём выразились действия осуждённого при проведении азартных игр, и не раскрыто, как он получил незаконный доход 1000 рублей.

ст. 171.2по резолютиву: приговор отменён
Приморский краевой суд
дело № 22-2038/2020

Апелляция устранила противоречие в периоде преступления и смягчила наказание до 5 месяцев условно

Суд первой инстанции исключил из обвинения игры по одному адресу в мае–июне 2019 года, но в описании преступления оставил весь период до 25 июня 2019 года. Апелляция устранила это противоречие, ухудшавшее положение осуждённого, и смягчила наказание по ч. 2 ст. 171.2 УК РФ до 5 месяцев лишения свободы условно со штрафом 40 000 рублей.

ст. 171.2Смягчение наказанияСмягчение режима
Саратовский областной суд
дело № 22-1030/2020

Апелляция по ст. 171.2 УК признала активное способствование и смягчила наказание двоим

Омский областной суд изменил приговор по п. «а» ч. 2 ст. 171.2 УК в отношении двоих осуждённых: признал смягчающим активное способствование раскрытию и расследованию преступления, применил ч. 1 ст. 62 УК и смягчил наказание. Одному назначено 1 год 2 месяца лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Из приговора также исключены часть доказательств и указание на проведение азартных игр по двум эпизодам.

ст. 171.2Смягчение наказанияСмягчение режимаИсключены отдельные указания из приговора
Омский областной суд
дело № 22-115/2020

Приговор по ч. 3 ст. 171.2 УК отменён: апелляция не смогла проверить провозглашённое решение

По жалобам осуждённого и защитника Верховный Суд Республики Северная Осетия-Алания отменил приговор по ч. 3 ст. 171.2 УК из-за существенных нарушений уголовно-процессуального закона и направил дело на новое рассмотрение в ином составе суда. Стражу, избранную для исполнения приговора, отменили, осуждённого освободили.

ст. 171.2по резолютиву: приговор отменён по жалобе защиты
Верховный Суд Республики Северная Осетия-Алания
дело № 22-26/2020

Апелляция освободила от штрафа по амнистии и зачла стражу полтора дня за день

Воронежский областной суд частично удовлетворил жалобы осуждённых, защитников и представление прокурора по делу по ст. 171.2 УК РФ. Осуждённые освобождены от дополнительного наказания в виде штрафа по амнистии 2015 года со снятием судимости. Время под стражей с февраля по август 2014 года зачтено из расчёта один день за полтора дня колонии общего режима.

ст. 171.2ст. 210Пересчёт срока под стражей
Воронежский областной суд

Практика приведена для ознакомления и не является прогнозом по вашему делу: суд оценивает обстоятельства каждого дела отдельно. Тексты актов не публикуются, в карточке — разбор и ссылка на официальный первоисточник.

Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив