Человека осудили по части 1 статьи 171.2 Уголовного кодекса РФ, которая наказывает за незаконную организацию и проведение азартных игр. Суд первой инстанции, мировой судья, вынес обвинительный приговор. Апелляционная инстанция оставила приговор без изменений. Тогда адвокат и заместитель прокурора Челябинской области подали кассационные жалобы. Суд кассационной инстанции изменил приговор и апелляционное постановление, прекратив уголовное дело.
Какой довод сработал по ст. 171.2 УК
Ключевым аргументом, который сработал в кассации, стало истечение сроков давности уголовного преследования. Как указал кассационный суд, это обстоятельство не учли суды нижестоящих инстанций.
Почему суд с ним согласился
Кассационный суд исходил из требований уголовного закона. Согласно пункту «а» части 1 статьи 78 Уголовного кодекса РФ, человек освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести (в данном случае это преступление по части 1 статьи 171.2 УК РФ) прошло два года. Суд установил, что преступление было совершено 10 января 2019 года. На момент рассмотрения дела апелляционным судом, который состоялся 23 апреля 2021 года, эти два года уже прошли. Поэтому осуждённая подлежала освобождению от наказания в силу части 8 статьи 302 Уголовно-процессуального кодекса РФ и пункта 3 части 1 статьи 24 УПК РФ.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 171.2 УК
- Если срок давности истёк, это серьёзное основание для прекращения уголовного дела, даже если доказана вина.
- Сроки давности зависят от тяжести преступления. Для преступлений небольшой тяжести он составляет два года.
- Срок давности отсчитывается с даты совершения преступления.
- Этот довод применим, если на момент принятия судом решения срок давности действительно истёк и не был прерван, например, уклонением от следствия или суда.
- Истечение срока давности не даёт полной реабилитации, поскольку дело прекращается по нереабилитирующим основаниям. Это означает, что сам факт совершения преступления не оспаривается.
Решение: Седьмой кассационный суд общей юрисдикции, дело 7У-9035/2021, —.