Практика судов

Решения, в которых приговор смягчили, изменили или отменили — страница 544

Апелляция, кассация и Верховный Суд. У каждого решения — номер дела, суд, основание изменения и ссылка на первоисточник. Имена участников не публикуются.

11587 решений в разделе310 статей УК5 инстанций

УДО и замена наказания235 Смягчение наказания5274 Прекращение дела1561 Зачёт срока2201 Переквалификация действий1052 Оправдание140

Последние решения

Найдено: 11587

Апелляция11.03.2024дело № 10-1/2024

Приговор отменён: мировой судья изменил квалификацию и не объяснил почему

Мировой судья квалифицировал действия подсудимого по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, не объяснив в приговоре, почему квалификация изменена. По жалобе защитника апелляционный суд признал это существенным нарушением, отменил приговор и направил дело другому мировому судье на новое рассмотрение.

ст. 115ст. 315Отмена с новым рассмотрением

Онежский городской суд Архангельской области (Архангельская область)

Апелляция07.03.2024дело № 22-499

Апелляция заменила остаток лишения свободы принудительными работами: отказ не соответствовал делу

Районный суд отказал в замене неотбытой части лишения свободы более мягким наказанием. Областной суд по жалобе адвоката отменил отказ: выводы суда не соответствовали обстоятельствам дела. Оставшиеся 3 года 1 месяц 9 дней заменены принудительными работами на тот же срок с удержанием 10% заработка.

ст. 80ст. 228.4УДО и замена наказания

Саратовский областной суд (Саратовская область)

Апелляция06.03.2024дело № 55-178/2024

Апелляция смягчила сроки за убийство: исключён учёт «тяжести наступивших последствий»

Верховный Суд ДНР осудил двоих по п. «ж», «и» ч. 2 ст. 105 УК РФ и при назначении наказания учёл «характер и степень тяжести наступивших последствий». Апелляция по жалобам защиты исключила это указание и снизила сроки до 8 лет 4 месяцев и 8 лет 11 месяцев.

ст. 105Смягчение наказанияИсключены отдельные указания из приговора

Первый апелляционный суд общей юрисдикции

Апелляция06.03.2024дело № 10-2/2024

Срок за кражу снижен: мировой судья не применил правило о двух третях при активном способствовании

Мировой судья признал активное способствование раскрытию преступления и не нашёл отягчающих, но не применил ч. 1 ст. 62 УК РФ. По представлению прокурора районный суд снизил наказание за кражу до 11 месяцев, а окончательное — до 1 года 11 месяцев в колонии-поселении.

ст. 158Смягчение наказания

Черновский районный суд г. Читы Забайкальского края (Забайкальский край)

Кассация06.03.2024дело № 77-618/2024

Кассация прекратила пять эпизодов за давностью, учла явку с повинной и зачла день задержания

По жалобе осуждённого кассация отменила приговор по пяти эпизодам ч. 2 ст. 159.6 УК и прекратила дело в этой части за истечением срока давности уголовного преследования. По 44 эпизодам ч. 4 ст. 159.6 УК признана явка с повинной, наказание смягчено, зачтён день фактического задержания.

ст. 159.6Пересчёт срока под стражей

Второй кассационный суд общей юрисдикции

Кассация05.03.2024

Кассация сузила запрет занимать должности: осуждённый не был представителем власти

Осуждённому за получение взятки назначили дополнительное наказание — запрет занимать должности представителя власти, а также в государственных и муниципальных учреждениях и госкомпаниях. Кассация исключила эту часть запрета: такими должностями осуждённый не занимал. Остался запрет на организационно-распорядительные и хозяйственные должности в госорганах на 7 лет.

ст. 159ст. 290Смягчение наказания

Второй кассационный суд общей юрисдикции

Кассация05.03.2024дело № 77-562/2024

Кассация исключила штраф и признак перевозки фальшивых купюр, смягчив срок по ч. 1 ст. 186 УК

По жалобе осуждённого кассация признала существенным нарушением закона назначение дополнительного штрафа 50 000 рублей по первому эпизоду и исключила его. По второму эпизоду исключён признак перевозки в целях сбыта, срок снижен до 2 лет 6 месяцев, по совокупности — 3 года 3 месяца.

ст. 186Смягчение наказания

Второй кассационный суд общей юрисдикции

Верховный Суд05.03.2024дело № 69-УД24-3-К7

Верховный Суд зачёл в срок день задержания, оформленного сначала как административное

Осуждённого задержали с наркотическими средствами, сначала составили административный протокол, а на следующий день возбудили уголовное дело. Данных об освобождении после задержания не было. Верховный Суд по жалобе осуждённого зачёл в срок наказания день фактического задержания.

ст. 228Пересчёт срока под стражей

Верховный Суд Российской Федерации

Верховный Суд05.03.2024дело № 80-УД23-6-К6

Верховный Суд переквалифицировал тяжкий вред здоровью на менее тяжкую часть и сменил особый режим на строгий

По жалобе адвоката Верховный Суд переквалифицировал действия осуждённого с п. «а» ч. 3 на п. «з» ч. 2 ст. 111 УК и смягчил наказание по ч. 1 ст. 222 УК. Окончательно — 6 лет 6 месяцев. Преступление стало тяжким, рецидив — опасным, поэтому колония особого режима заменена строгим.

ст. 111ст. 222Смягчение наказанияПереквалификация действий

Верховный Суд Российской Федерации

Верховный Суд05.03.2024дело № 18-УД23-44-К4

Верховный Суд переквалифицировал убийство на ч. 1 ст. 108 УК и освободил от наказания за давностью

По жалобе адвоката Верховный Суд переквалифицировал действия осуждённого с ч. 1 ст. 105 на ч. 1 ст. 108 УК — преступление небольшой тяжести — и назначил исправительные работы. Двухлетний срок давности истёк до вступления приговора в силу, поэтому осуждённый освобождён от наказания и из мест лишения свободы.

ст. 105Прекращение делаПереквалификация действий

Верховный Суд Российской Федерации

Апелляция01.03.2024дело № 22-729/2024

Апелляция перевела в колонию-поселение: отказ не объяснил, почему не учтены положительные характеристики

Районный суд отказал осуждённому в переводе из колонии строгого режима в колонию-поселение. Апелляция указала, что суд не привёл убедительных мотивов, почему в целом положительные характеристики не позволяют перевод, отменила отказ и сама перевела осуждённого в колонию-поселение.

ст. 158Отмена с новым рассмотрением

Новосибирский областной суд (Новосибирская область)

Апелляция29.02.2024дело № 22-862/2024

Апелляция сократила лишение права управления: максимальный срок при смягчающих обстоятельствах

Осуждённому назначили 400 часов обязательных работ, лишение права управлять транспортом на 3 года и конфисковали автомобиль. Апелляция по жалобе адвоката снизила дополнительное наказание до 2 лет 6 месяцев: при смягчающих обстоятельствах суд назначил максимально строгий срок. Конфискация и обязательные работы оставлены.

Смягчение наказания

Кемеровский областной суд (Кемеровская область)

Апелляция29.02.2024дело № 22а-153/2024

Суд не учёл медаль Суворова: апелляция применила ст. 64 УК и снизила срок по ч. 5 ст. 337 УК

Военнослужащий-контрактник осуждён по ч. 5 ст. 337 УК к лишению свободы. Апелляция признала приговор несправедливым: суд не учёл государственную награду «Медаль Суворова». Срок снижен с применением ст. 64 УК до 4 лет 10 месяцев колонии общего режима.

ст. 337Смягчение наказания

2-й Западный окружной военный суд (Город Москва)

Апелляция29.02.2024дело № 22-23/2024

Апелляция заменила два года колонии-поселения условным сроком по ст. 73 УК

Балтийский гарнизонный военный суд назначил по ч. 2.1 ст. 332 УК РФ два года лишения свободы в колонии-поселении. По жалобе защитника Балтийский флотский военный суд применил ст. 73 УК РФ: наказание считается условным с испытательным сроком два года, в который зачтено время со дня провозглашения приговора.

ст. 332Смягчение режима

Балтийский флотский военный суд (Калининградская область)

Кассация29.02.2024дело № 7У-700/2024

Кассация исключила отягчающее «сотрудник ОВД» по новому закону и снизила срок за мошенничество

Осуждённому по ч. 3 ст. 159 УК было учтено отягчающее обстоятельство — совершение преступления сотрудником органа внутренних дел. Федеральный закон № 210-ФЗ признал эту норму утратившей силу. Кассация применила его с обратной силой, исключила отягчающее и снизила срок до 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

ст. 159Смягчение наказанияИсключены отдельные указания из приговора

Второй кассационный суд общей юрисдикции

Кассация29.02.2024дело № 77-469/2024

Кассация признала явку с повинной и снизила срок до 4 лет 10 месяцев

По кассационному представлению прокурора и жалобе защитника Второй кассационный суд признал явку с повинной смягчающим обстоятельством и снизил срок до 4 лет 10 месяцев строгого режима. Повторно учитывать инвалидность, установленную по тем же заболеваниям, суд отказался. Вопрос о вещественном доказательстве направлен на новое рассмотрение.

ст. 228.1Смягчение наказанияОтмена с новым рассмотрением

Второй кассационный суд общей юрисдикции

Апелляция28.02.2024дело № 10-1/2024

Приговор отменён, дело прекращено: прежняя судимость была погашена, состава ч. 2 ст. 116.1 нет

Мировой судья осудил мужчину по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ. Районный суд по представлению прокурора выяснил, что прежняя судимость к моменту нового деяния была погашена, отменил приговор, прекратил дело за отсутствием состава преступления и признал право на реабилитацию.

ст. 116.1ст. 264.1ст. 327Прекращение дела

Уренский районный суд Нижегородской области (Нижегородская область)

Апелляция28.02.2024дело № 55-45/2024

Апелляция исключила опьянение из отягчающих: суд не объяснил, как оно повлияло на преступление

Верховный Суд ДНР осудил мужчину по п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ и признал отягчающим совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения. Апелляция исключила это обстоятельство: суд не привёл мотивов, почему опьянение способствовало преступлению. Срок снижен до 16 лет 9 месяцев строгого режима.

ст. 105Смягчение наказанияИсключены отдельные указания из приговора

Первый апелляционный суд общей юрисдикции

Апелляция27.02.2024дело № 10-5/2024

Давность истекла после приговора мирового судьи: апелляция освободила от наказания по ч. 1 ст. 169 УК

Срок давности уголовного преследования истёк уже после обвинительного приговора мирового судьи, но до его вступления в силу. Апелляция освободила осуждённого от назначенного наказания по ч. 1 ст. 169 УК РФ. В судебном штрафе, о котором просил осуждённый, отказано; потерпевший может обратиться с гражданским иском.

ст. 169Исключены отдельные указания из приговора

Азовский городской суд Ростовской области (Ростовская область)

Апелляция27.02.2024дело № 22А-179/2024

Явка с повинной и лишняя отрицательная характеристика: срок по ч. 5 ст. 337 УК снижен до 5 лет

Военнослужащий-контрактник осуждён Рязанским гарнизонным военным судом по ч. 5 ст. 337 УК. Апелляция признала явку с повинной смягчающим обстоятельством, исключила учёт отрицательной служебной характеристики и ссылку на ч. 3.3 ст. 72 УК и снизила срок до 5 лет лишения свободы.

ст. 337Смягчение наказания

2-й Западный окружной военный суд (Город Москва)

Практика приведена для ознакомления и не является прогнозом по вашему делу: суд оценивает обстоятельства каждого дела отдельно. Тексты актов не публикуются, в карточке — разбор и ссылка на официальный первоисточник.

Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
Оценим качество поданных жалоб
Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Решения, в которых приговор смягчили, изменили или отменили — страница 544

Последние решения

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив