Апелляция·30.09.2025·дело № 10-3/2025
Мировой судья осудил ранее не судимого человека по ч. 1 ст. 118 УК. По жалобе защитника районный суд отменил приговор и прекратил дело в связи с примирением сторон: осуждённый возместил ущерб и моральный вред, принёс извинения, потерпевший претензий не имел и ходатайствовал о прекращении.
ст. 118Прекращение дела
Ижемский районный суд Республики Коми (Республика Коми)
Кассация·30.09.2025·дело № 77-2607/2025
Мировой судья осудил человека по ст. 308 УК, апелляция с этим согласилась. Второй кассационный суд по жалобе адвоката отменил оба решения и прекратил дело за отсутствием состава преступления: перед допросом свидетелю разъяснили право не свидетельствовать против себя и близких родственников. За ним признано право на реабилитацию.
ст. 298.1ст. 308Прекращение делаСмягчение наказания
Второй кассационный суд общей юрисдикции
Верховный Суд·30.09.2025·дело № 46-УДП25-8-К6
Врача-патологоанатома осудили по п. «в» ч. 5 ст. 290 УК за деньги, полученные за хранение тел и подготовку их к захоронению. Верховный Суд РФ отменил все решения и прекратил дело за отсутствием состава: врач действовал в рамках профессиональных обязанностей и организационно-распорядительных полномочий не использовал. Он освобождён из-под стражи, признано право на реабилитацию, отменено взыскание 3 019 500 рублей.
ст. 290Прекращение дела
Верховный Суд Российской Федерации
Апелляция·29.09.2025·дело № 22-3534/2025
Двое осуждённых за сбыт наркотиков обжаловали приговор. Жалобы отклонены, но апелляция сама зачла в срок наказания дни их фактического задержания: одному — с 26 февраля по 3 марта 2024 года, другому — с 27 апреля по 6 мая 2024 года, день за день. Административный арест в эти дни зачёту не помешал.
ст. 228.1Пересчёт срока под стражей
Волгоградский областной суд (Волгоградская область)
Апелляция·29.09.2025·дело № 10-19285/2025
Апелляция снизила окончательное наказание за кражу до 3 лет 2 месяцев лишения свободы в колонии особого режима. Первая инстанция при сложении приговоров не учла, что неотбытой частью прежнего наказания были исправительные работы, а три их дня соответствуют одному дню лишения свободы.
ст. 158Смягчение наказания
Московский городской суд (Город Москва)
Апелляция·29.09.2025·дело № 10-19250/2025
Апелляция исключила из приговора судимость 2023 года и отмену условного осуждения по ней. Вместо колонии строгого режима назначена колония общего режима, окончательный срок — 1 год 6 месяцев со штрафом, время под стражей зачтено из расчёта день за полтора.
ст. 158ст. 228Исключены отдельные указания из приговораПересчёт срока под стражей
Московский городской суд (Город Москва)
Апелляция·29.09.2025·дело № 10-18968/2025
Осуждённый за грабёж и его защитник обжаловали приговор. Апелляция признала смягчающими обстоятельствами активное способствование раскрытию и расследованию преступления и меры к частичному возмещению ущерба и снизила наказание до 2 лет 4 месяцев лишения свободы.
ст. 161Смягчение наказания
Московский городской суд (Город Москва)
Апелляция·29.09.2025·дело № 10-17977/2025
По жалобам адвокатов апелляция отменила приговор в части осуждения по ч. 2 ст. 228 УК РФ и направила дело в этой части на новое рассмотрение в ином составе. По ч. 1 ст. 228 УК РФ осуждённый считается осуждённым к 1 году лишения свободы, сложение наказаний исключено.
ст. 228ст. 231Исключены отдельные указания из приговора
Московский городской суд (Город Москва)
Апелляция·29.09.2025·дело № 22-1450/2025
Осуждённому за кражу, ранее не отбывавшему лишение свободы, суд первой инстанции без мотивировки назначил колонию общего режима. Апелляция назначила колонию-поселение и зачла время под стражей с 5 марта 2025 года из расчёта один день за два дня отбывания наказания.
ст. 158Смягчение режимаПересчёт срока под стражей
Смоленский областной суд (Смоленская область)
Апелляция·29.09.2025·дело № 55-1518/2025
Первый апелляционный суд исключил из обвинения по ч. 2 ст. 228.3 УК РФ незаконную перевозку прекурсоров наркотических средств. Наказание за это преступление снижено до 10 месяцев, окончательное по ч. 3 ст. 69 УК РФ — до 16 лет 11 месяцев лишения свободы. Технические ошибки в датах и массах исправлены без влияния на срок.
ст. 228.1ст. 228.3Смягчение наказания
Первый апелляционный суд общей юрисдикции
Апелляция·29.09.2025·дело № 22-2868/2025
Осуждённый по ч. 2 ст. 159 УК РФ обжаловал приговор. Апелляция учла, что вред причинён конкретному потерпевшему, который претензий не имеет, отменила приговор и прекратила уголовное дело в связи с примирением сторон.
ст. 159Прекращение дела
Верховный Суд Республики Дагестан (Республика Дагестан)
Апелляция·29.09.2025·дело № 22-539/2025
Апелляция изменила приговор по делу о мошенничестве и превышении полномочий: снизила размер ущерба по двум эпизодам с установкой кассовой техники, исключила из осуждения ущерб более 66 млн рублей по ч. 3 ст. 285 УК РФ и эпизод с арендой имущества по ч. 4 ст. 159 УК РФ.
ст. 159ст. 160ст. 174.1ст. 187ст. 285ст. 327Прекращение делаПереквалификация действий
Вологодский областной суд (Вологодская область)
Апелляция·29.09.2025·дело № 10-44/2025
Мировой судья осудил мужчину по ч. 1 ст. 158 УК РФ, назначив наказание по совокупности с прежним приговором. Апелляция по представлению гособвинителя зачла в срок лишения свободы наказание, отбытое по прежнему приговору, и указала, что одна из судимостей погашена.
ст. 158Пересчёт срока под стражей
Кунгурский городской суд Пермского края (Пермский край)
Апелляция·29.09.2025·дело № 22-1503/2025
Осуждённая по п. «а» ч. 4 ст. 264 УК РФ и её адвокат обжаловали приговор. Апелляция не нашла оснований для условного срока, но признала смягчающие обстоятельства исключительными и с применением ст. 64 УК РФ снизила наказание до 3 лет 6 месяцев колонии-поселения.
ст. 109ст. 264Смягчение наказания
Забайкальский краевой суд (Забайкальский край)
Апелляция·29.09.2025·дело № 22-1017/2025
Осуждённому по пп. «а», «в» ч. 2 ст. 264 УК РФ назначили 4 года колонии-поселения. Апелляция по жалобе адвоката признала смягчающим обстоятельством мнение потерпевших, которым возмещён вред и принесены извинения, и снизила основное наказание до 3 лет 10 месяцев.
ст. 264Смягчение наказания
Верховный Суд Республики Северная Осетия - Алания (Республика Северная Осетия-Алания)
Апелляция·29.09.2025·дело № 22-1941/2025
Прокурор просил отменить условное осуждение по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ. Апелляция в этом отказала, признала смягчающим участие в воспитании и содержании ребёнка сожительницы, исключила ссылку на отягчающие обстоятельства, снизила срок до 1 года 6 месяцев и сократила испытательный срок до 2 лет.
ст. 264.1Смягчение наказанияИсключены отдельные указания из приговора
Томский областной суд (Томская область)
Апелляция·29.09.2025·дело № 22-1634/2025
Осуждённый по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ обжаловал приговор. Апелляция признала смягчающими обстоятельствами противоправное поведение потерпевшего, ставшее поводом для преступления, и состояние здоровья осуждённого, снизив наказание до 2 лет 9 месяцев лишения свободы.
ст. 111ст. 116Смягчение наказания
Верховный Суд Донецкой Народной Республики (Донецкая Народная Республика)
Апелляция·29.09.2025·дело № 22-1933/2025
Водителя осудили по ч. 3 ст. 264 УК РФ к 2 годам лишения свободы с лишением права управлять транспортом. Апелляция по представлению прокурора нашла, что потерпевший нарушил пункты 4.3 и 4.5 ПДД, признала это смягчающим и снизила основное наказание до 1 года 10 месяцев условно, а дополнительное — до 2 лет 4 месяцев.
ст. 264Смягчение наказанияСмягчение режима
Саратовский областной суд (Саратовская область)
Апелляция·28.09.2025·дело № 22-830/2025
По жалобе адвоката Костромской областной суд признал смягчающими явку с повинной и активное способствование раскрытию преступления. За покушение на грабёж назначены исправительные работы на 1 год 6 месяцев, а по совокупности с прежним приговором окончательно — 8 месяцев лишения свободы в колонии-поселении.
ст. 161Смягчение наказания
Костромской областной суд (Костромская область)
Апелляция·28.09.2025·дело № 22-3471/2025
Осуждённый за кражу обжаловал приговор. Кемеровский областной суд установил, что первая инстанция не зачла период с 16.04.2025 по 18.05.2025, отбытый по приговору мирового судьи, и пересчитал зачёт. Также снижены процессуальные издержки до суммы, фактически выплаченной адвокату.
ст. 158Смягчение наказанияПересчёт срока под стражей
Кемеровский областной суд (Кемеровская область)
Практика приведена для ознакомления и не является прогнозом по вашему делу: суд оценивает обстоятельства каждого дела отдельно. Тексты актов не публикуются, в карточке — разбор и ссылка на официальный первоисточник.
