Городской суд осудил человека по ч. 2 ст. 159 УК РФ (мошенничество). Осуждённый подал апелляционную жалобу.
Какой довод сработал по ст. 159 УК
Суд апелляционной инстанции исходил из того, что вред причинён конкретному потерпевшему, который не имеет к осуждённому никаких претензий, а требования ст. 76 УК РФ (освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением) выполнены.
Почему апелляция с ним согласилась
Суд указал, что освобождение по этому основанию распространяется на все преступления небольшой и средней тяжести независимо от того, чьим правам и интересам причинён ущерб. Фактические обстоятельства вместе с данными о личности осуждённого, по оценке суда, свидетельствуют о значительном снижении общественной опасности содеянного и позволяют исправиться без привлечения к уголовной ответственности. Поэтому приговор отменён, а дело прекращено на основании ст. 25 УПК РФ.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 159 УК
- Довод о примирении применим к преступлениям небольшой и средней тяжести, если пострадало конкретное лицо.
- Важно, чтобы потерпевший подтвердил отсутствие претензий к обвиняемому.
- Суд учитывает не только позицию потерпевшего, но и данные о личности обвиняемого и обстоятельства дела.
- Довод не сработает по тяжким и особо тяжким преступлениям: на них это основание не распространяется.
Решение: Верховный Суд Республики Дагестан (Республика Дагестан), дело 22-2868/2025, 03.12.2025.