Апелляция зачла отбытое по прошлому приговору наказание и признала юношескую судимость погашенной

Мировой судья осудил мужчину по ч. 1 ст. 158 УК РФ (кража) и назначил наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, то есть с учётом другого приговора. Государственный обвинитель подал апелляционное представление.

Какой довод сработал по ст. 158 УК

Апелляция признала, что мировой судья не зачёл в срок лишения свободы наказание, уже отбытое по предыдущему приговору, и не указал, что одна из прежних судимостей погашена. Та судимость касалась преступлений небольшой тяжести по ст. 158.1 и ч. 1 ст. 158 УК РФ, совершённых в несовершеннолетнем возрасте.

Почему апелляция с ним согласилась

Суд сослался на правило о сокращённых сроках погашения судимости для тех, кто совершил преступление до 18 лет: за преступление небольшой или средней тяжести судимость гасится через один год после отбытия лишения свободы. Поэтому судимость по тому приговору является погашенной, и во вводной части приговора это нужно указать. Отбытое по предыдущему приговору наказание зачтено из расчёта один день за один день. В остальном приговор оставлен без изменения.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 158 УК

• При назначении наказания по совокупности с прежним приговором отбытое по нему время должно засчитываться в новый срок.
• Для тех, кто совершил преступление до 18 лет, сроки погашения судимости короче: стоит сверить даты.
• Погашенная судимость должна быть прямо обозначена в приговоре как погашенная.
• Эти исправления не меняют квалификацию и сам назначенный срок: зачёт лишь уменьшает время, которое осталось отбыть.

Решение: Кунгурский городской суд Пермского края (Пермский край), дело 10-44/2025, 29.09.2025.