Человека осудили за кражу по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы и направили отбывать наказание в исправительную колонию общего режима. Приговор обжаловали прокурор, сам осуждённый и адвокат.
Какой довод сработал по ст. 158 УК
Суд апелляционной инстанции указал, что для человека, совершившего преступление средней тяжести и ранее не отбывавшего лишение свободы, вид колонии определяется по п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ. Если суд всё же решает направить такого осуждённого в колонию общего режима, это решение должно быть мотивировано.
Почему апелляция с ним согласилась
Первая инстанция не обосновала выбор колонии общего режима и сослалась на п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, который к этому случаю не подходил. Поэтому апелляция назначила отбывание наказания в колонии-поселении. Вслед за сменой вида учреждения изменился и порядок зачёта: время содержания под стражей с 5 марта 2025 года до вступления приговора в силу зачтено по п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчёта один день под стражей за два дня в колонии-поселении. Срок наказания остался прежним.