Апелляция·21.10.2025·дело № 22-1546/2025
Осуждённую по ч. 1 ст. 264 УК РФ приговорили к 6 месяцам ограничения свободы. Жалобы защиты и представителя потерпевшего апелляция отклонила, но сама установила, что двухлетний срок давности по преступлению небольшой тяжести истёк до вступления приговора в силу, и освободила осуждённую от наказания.
ст. 264Прекращение дела
Калининградский областной суд (Калининградская область)
Апелляция·21.10.2025·дело № 22-1526/2025
Осуждённого за покушение на убийство приговорили к лишению свободы в колонии особого режима. Апелляция исключила из доказательств пересказ полицейским слов осуждённого, признала смягчающим действия по заглаживанию вреда потерпевшему и снизила срок до 6 лет 11 месяцев.
ст. 105ст. 115Смягчение наказания
Смоленский областной суд (Смоленская область)
Апелляция·21.10.2025·дело № 22-1899/2025
Осуждённому за кражу по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ при рецидиве назначили колонию строгого режима. По представлению прокурора и жалобе адвоката апелляция назначила общий режим, так как он раньше не отбывал лишение свободы, и зачла время под стражей из расчёта день за полтора.
ст. 158Пересчёт срока под стражей
Верховный Суд Республики Коми (Республика Коми)
Апелляция·21.10.2025
Мужчину осудили за покушение на незаконное хранение наркотиков по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ. По представлению прокурора апелляция исключила отягчающее обстоятельство — совершение преступления в состоянии опьянения — и снизила наказание до 10 месяцев лишения свободы.
ст. 228ст. 228.1Смягчение наказанияИсключены отдельные указания из приговора
Забайкальский краевой суд (Забайкальский край)
Апелляция·21.10.2025·дело № 10-28/2025
Мировой судья осудил мужчину за угрозу убийством по ч. 1 ст. 119 УК РФ. Представление прокурора районный суд отклонил, но сам смягчил наказание до 9 месяцев лишения свободы; по совокупности с прежним приговором — 1 год 1 месяц в колонии-поселении. Также уточнено начало срока.
ст. 119Смягчение наказания
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области (Челябинская область)
Апелляция·21.10.2025·дело № 10-72/2025
Мужчину при рецидиве осудили за кражу по ч. 1 ст. 158 УК РФ. По представлению прокурора апелляция признала смягчающим наличие двух малолетних детей, применила ч. 3 ст. 68 УК РФ и снизила срок за кражу до 7 месяцев, а по совокупности с прежним приговором — до 2 лет 1 месяца.
ст. 158Смягчение наказания
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область)
Апелляция·21.10.2025·дело № 10-9/2025
Мужчину осудили за кражу по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 320 часам обязательных работ, но не зачли время под стражей. По представлению прокурора апелляция зачла этот период из расчёта один день за восемь часов работ и признала наказание отбытым, а также исправила описку в названии взыскания.
ст. 158Исключены отдельные указания из приговора
Кировский городской суд Ленинградской области (Ленинградская область)
Апелляция·21.10.2025·дело № 22-4863/2025
Прокурор обжаловал приговор за побои лицом, имеющим судимость. Апелляция исключила рецидив из отягчающих обстоятельств: именно прежняя судимость сделала осуждённого субъектом этого преступления, поэтому повторно учитывать её нельзя. Ограничение свободы оставлено прежним.
ст. 111ст. 116ст. 116.1Исключены отдельные указания из приговора
Верховный Суд Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
Апелляция·21.10.2025·дело № 22-4861/2025
Приговор обжаловал государственный обвинитель. Апелляция установила, что преступление совершено до вступления в силу прежнего приговора, поэтому рецидива нет. Рецидив исключён из отягчающих, наказание смягчено до 5 лет 10 месяцев лишения свободы.
ст. 111ст. 158ст. 161Смягчение наказанияИсключены отдельные указания из приговора
Верховный Суд Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
Апелляция·21.10.2025·дело № 22-3840/2025
Водителя осудили по п. «а» ч. 2 ст. 264 УК к 3 годам колонии-поселения. По жалобе осуждённого апелляция признала смягчающими тяжёлые заболевания и третью группу инвалидности и с применением ст. 64 УК снизила срок до 1 года 6 месяцев. Компенсация морального вреда оставлена прежней.
ст. 264Смягчение наказания
Волгоградский областной суд (Волгоградская область)
Апелляция·21.10.2025·дело № 22-1078/2025
Осуждённый по ч. 2 ст. 264.1 УК обжаловал приговор. Апелляция исключила из мотивов назначения наказания указание на непогашенную судимость за аналогичное преступление и смягчила лишение свободы до 11 месяцев, а лишение права управлять транспортом — до 2 лет 11 месяцев. Конфискация автомобиля сохранена.
ст. 264.1Смягчение наказанияИсключены отдельные указания из приговора
Сахалинский областной суд (Сахалинская область)
Апелляция·21.10.2025·дело № 22-837/2025
По совокупности приговоров осуждённому за повторную пьяную езду назначили лишение права управлять транспортом на 5 лет, хотя неотбытый остаток по прежнему приговору составлял лишь 10 месяцев 26 дней. Апелляция по жалобе защитника снизила дополнительное наказание до 3 лет 6 месяцев.
ст. 264.1Смягчение наказания
Камчатский краевой суд (Камчатский край)
Апелляция·21.10.2025·дело № 10-9/2025
Приговор мирового судьи за кражу обжаловал прокурор. Районный суд в апелляции зачёл в срок лишения свободы время под стражей по этому приговору и по предыдущему приговору из расчёта один день за полтора, а также отбытое по прежнему приговору наказание.
ст. 158Пересчёт срока под стражей
Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область)
Апелляция·21.10.2025·дело № 22-1882/2025
Приговор по ч. 1 ст. 286 УК обжаловали прокурор и защитник. Апелляция исключила из осуждения причинение муниципалитету ущерба в 2 323 423 рубля, присвоение полномочий директора учреждения и указание на нарушение прав граждан на охрану здоровья, снизив штраф до 30 000 рублей. Гражданский иск на 623 774 рубля оставлен в силе.
ст. 286Смягчение наказанияИсключение части обвинения
Владимирский областной суд (Владимирская область)
Апелляция·21.10.2025·дело № 22-4218/2025
Приговор по ч. 1 ст. 264 УК обжаловали потерпевший и защитник. Жалобы апелляция отклонила, но сама установила, что двухлетний срок давности по преступлению небольшой тяжести истёк к моменту рассмотрения дела, и освободила осуждённого от назначенного наказания.
ст. 264Прекращение дела
Ставропольский краевой суд (Ставропольский край)
Апелляция·21.10.2025·дело № 10-36/2025
Ранее не судимого осудили за кражу и покушение на кражу к исправительным работам. По представлению прокурора апелляция исключила из мотивов ссылку на ч. 5 ст. 62 УК, не меняя наказание, и дополнила приговор зачётом времени под стражей из расчёта один день за три дня исправительных работ.
ст. 158Исключены отдельные указания из приговораПересчёт срока под стражей
Березниковский городской суд Пермского края (Пермский край)
Апелляция·20.10.2025·дело № 10-19407/2025
Мосгорсуд по жалобам осуждённого и защитника признал новыми смягчающими обстоятельствами благодарственное письмо и несовершеннолетнего ребёнка на иждивении. Наказание по каждому из восемнадцати эпизодов смягчено, итоговый срок — 12 лет строгого режима со штрафом 45 000 рублей, телефон не конфискован, а оставлен на хранении.
ст. 234Исключены отдельные указания из приговора
Московский городской суд (Город Москва)
Апелляция·20.10.2025·дело № 10-18008/2025
По делу о мошенничестве Мосгорсуд частично удовлетворил жалобу защитника и исключил солидарное взыскание ущерба в пользу одной из потерпевших: преступление против неё этому осуждённому не вменялось. Наказание всем осуждённым оставлено без изменения.
ст. 159Исключены отдельные указания из приговора
Московский городской суд (Город Москва)
Апелляция·20.10.2025·дело № 10-20879/2025
По жалобам защитников Мосгорсуд признал смягчающим обстоятельством наличие у осуждённого несовершеннолетнего ребёнка, которое не учёл суд первой инстанции. Наказание за покушение на сбыт наркотиков снижено с 9 лет 6 месяцев до 9 лет 5 месяцев в колонии строгого режима.
ст. 228.1Смягчение наказания
Московский городской суд (Город Москва)
Апелляция·20.10.2025·дело № 22-1696/2024
Верховный Суд Чувашской Республики по жалобе защитника признал смягчающим обстоятельством состояние здоровья осуждённого из-за хронических заболеваний. Наказание по обоим эпизодам и итоговое снижено — окончательно до 3 лет 7 месяцев, в срок зачтено наказание, отбытое по прежнему приговору.
ст. 286Смягчение наказанияПересчёт срока под стражей
Верховный Суд Чувашской Республики (Чувашская Республика)
Практика приведена для ознакомления и не является прогнозом по вашему делу: суд оценивает обстоятельства каждого дела отдельно. Тексты актов не публикуются, в карточке — разбор и ссылка на официальный первоисточник.
