Апелляция·16.10.2025·дело № 22-1532/2025
Осуждённому за незаконное изготовление оружия районный суд назначил 2 года 6 месяцев ограничения свободы. Курганский областной суд, рассмотрев представление прокурора, признал смягчающие обстоятельства исключительными и назначил более мягкий вид наказания — 300 часов обязательных работ без дополнительного штрафа.
ст. 223Смягчение наказания
Курганский областной суд (Курганская область)
Апелляция·16.10.2025
Осуждённый за причинение тяжкого вреда здоровью полностью возместил потерпевшей материальный ущерб и моральный вред. Калининградский областной суд признал это смягчающим обстоятельством, снизил наказание до 1 года 6 месяцев колонии общего режима и отменил взыскание по иску, от которого потерпевшая отказалась.
ст. 111Смягчение наказания
Калининградский областной суд (Калининградская область)
Апелляция·16.10.2025·дело № 22-1663/2025
Прокурор обжаловал приговор за наркотики в крупном размере, считая штраф слишком мягким. Верховный Суд ДНР усиливать наказание отказался: исключил из осуждения признак незаконного хранения, признал смягчающим состояние здоровья осуждённого и снизил штраф до 145 000 рублей.
ст. 228Смягчение наказания
Верховный Суд Донецкой Народной Республики (Донецкая Народная Республика)
Апелляция·16.10.2025·дело № 22-1473/2025
Осуждённому за сбыт наркотиков назначили 6 лет лишения свободы. По жалобе защитника апелляция признала дополнительные смягчающие обстоятельства — частичное признание вины и положительную характеристику — и снизила срок до 5 лет 6 месяцев. Кроме того, два дня задержания зачли в срок один день за один.
ст. 228.1Смягчение наказанияПересчёт срока под стражей
Астраханский областной суд (Астраханская область)
Апелляция·16.10.2025·дело № 22-1462/2025
Двоих осудили за вымогательство. В апелляции потерпевший сообщил, что вред ему возмещён, и отказался от иска. Суд признал возмещение морального вреда смягчающим обстоятельством, снизил каждому срок до 1 года 10 месяцев и прекратил производство по иску.
ст. 163ст. 330Смягчение наказания
Астраханский областной суд (Астраханская область)
Кассация·16.10.2025
Второй кассационный суд исключил из приговора указание на учёт при назначении наказания отношения осуждённой к содеянному. Наказание за каждое из двух мошенничеств по ч. 4 ст. 159 УК РФ снижено до 3 лет 10 месяцев, окончательное — до 4 лет 9 месяцев лишения свободы.
ст. 159Смягчение наказанияИсключены отдельные указания из приговора
Второй кассационный суд общей юрисдикции
Апелляция·16.10.2025·дело № 22-1319/2025
Человеку, осуждённому за присвоение, получение взятки и другие должностные преступления, районный суд назначил реальное лишение свободы. Апелляция по жалобам осуждённого и защитника применила условное осуждение с испытательным сроком 4 года и освободила его из-под стражи, учтя возмещение ущерба и траты на общественно-полезные цели.
ст. 160ст. 285ст. 290ст. 327Смягчение режима
Вологодский областной суд (Вологодская область)
Апелляция·16.10.2025·дело № 22-777/2025
По жалобе осуждённой апелляция признала смягчающим её активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Наказание по ч. 2 ст. 228 УК РФ снижено до 3 лет 6 месяцев, по совокупности приговоров — до 7 лет 6 месяцев колонии общего режима. Довод о добровольной выдаче наркотика суд отклонил.
ст. 228ст. 228.1Смягчение наказания
Рязанский областной суд (Рязанская область)
Апелляция·16.10.2025·дело № 10-27/2025
Мировой судья осудил человека за два эпизода мелкого взяточничества и назначил штраф. По представлению прокурора апелляция признала оба эпизода неоконченными — покушением на дачу взятки, снизила штраф за каждый до 10 000 рублей, а итоговый — до 15 000 рублей.
ст. 291ст. 291.2Смягчение наказанияПереквалификация действий
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область)
Апелляция·16.10.2025·дело № 10-3/2025
По жалобе адвоката апелляция признала смягчающим состояние здоровья осуждённого за кражу и снизила наказание до 260 часов обязательных работ. Время принудительного нахождения в психиатрическом стационаре зачтено из расчёта один день за восемь часов работ. Из приговора исключена ссылка на мнение представителя потерпевшего.
ст. 158Смягчение наказанияПересчёт срока под стражей
Ребрихинский районный суд Алтайского края (Алтайский край)
Апелляция·16.10.2025·дело № 10-14/2025
По представлению прокурора апелляция признала смягчающим по обоим эпизодам противоправное поведение потерпевших, ставшее поводом для преступлений. Срок по каждому эпизоду снижен до 1 года 1 месяца, окончательный — 1 год 10 месяцев. Суд также исправил ошибку в норме о сложении наказаний; условное осуждение сохранено.
ст. 115Смягчение наказания
Краснокаменский городской суд Забайкальского края (Забайкальский край)
Апелляция·16.10.2025·дело № 10-19/2025
Мировой судья, осудив человека за кражу, не зачёл ему время содержания под стражей. По представлению прокурора апелляция исправила это: время под стражей до вступления приговора в силу зачтено день за день в колонии строгого режима. Также из описания рецидива исключена судимость за преступление, совершённое в несовершеннолетнем возрасте.
ст. 158Исключены отдельные указания из приговора
Таганрогский городской суд Ростовской области (Ростовская область)
Апелляция·16.10.2025·дело № 22-817/2025
Осуждённому за покушение на получение взятки назначили 3 года реального лишения свободы с дополнительным наказанием. По жалобе адвоката апелляция признала смягчающим активное способствование расследованию и применила условное осуждение с испытательным сроком 3 года. Осуждённого освободили из-под стражи.
ст. 105ст. 222ст. 290Смягчение режима
Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
Апелляция·16.10.2025·дело № 22-1933/2025
Районный суд, назначая наказание по ч. 4 ст. 111 УК РФ, учёл против осуждённой то, что она не работает, не имеет регистрации, жилья, семьи и социальной адаптации. Апелляция исключила эти суждения: реализация права на труд, семью и выбор места жительства не может быть основанием для более строгого наказания. Срок снижен до 8 лет 11 месяцев.
ст. 111Смягчение наказанияИсключены отдельные указания из приговора
Томский областной суд (Томская область)
Апелляция·16.10.2025·дело № 22-822/2025
Осуждённый по ч. 2 ст. 228 УК РФ заявлял о недозволенных методах расследования. Верховный Суд Северной Осетии счёл проверку этого заявления неполной и необъективной, а суд первой инстанции её результаты не оценил. По жалобам защиты приговор отменён, дело направлено на новое рассмотрение в ином составе.
ст. 228Отмена с новым рассмотрением
Верховный Суд Республики Северная Осетия - Алания (Республика Северная Осетия-Алания)
Апелляция·16.10.2025·дело № 22-1685/2025
Осуждённому по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ назначили штраф. Он обжаловал приговор, и Верховный Суд Чувашии снизил штраф до 200 тысяч рублей — нижней границы санкции: первая инстанция не учла должным образом доход осуждённого, двоих малолетних детей и беременность супруги.
ст. 264.1Смягчение наказания
Верховный Суд Чувашской Республики (Чувашская Республика)
Апелляция·16.10.2025·дело № 22-1675
Осуждённая по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ получила лишение свободы. По представлению прокурора Верховный Суд Чувашии исключил из квалификации признак «с причинением значительного ущерба гражданину» и смягчил наказание до 1 года 5 месяцев лишения свободы.
ст. 158Смягчение наказания
Верховный Суд Чувашской Республики (Чувашская Республика)
Апелляция·16.10.2025·дело № 22-1538/2025
По жалобе адвоката Смоленский областной суд отменил приговор районного суда по делу о причинении смерти и направил дело на новое судебное разбирательство в ином составе. Суду поручено надлежаще оценить доказательства и проверить доводы сторон. Осуждённая остаётся под стражей до 10 января 2026 года.
ст. 105ст. 108Отмена с новым рассмотрением
Смоленский областной суд (Смоленская область)
Апелляция·16.10.2025·дело № 22-908/2025
Ранее не судимый осуждён по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам колонии общего режима. По его жалобе Верховный Суд Кабардино-Балкарии признал дополнительное смягчающее обстоятельство — активное способствование расследованию — и с учётом ухода за больными родителями назначил наказание условно с испытательным сроком 2 года.
ст. 228Смягчение режима
Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
Апелляция·16.10.2025·дело № 22-1181/2025
Осуждённому по ч. 1 ст. 282.4 УК РФ назначили 100 часов обязательных работ, не зачтя месяц в психиатрическом стационаре на экспертизе. Апелляция зачла этот период из расчёта один день за 8 часов обязательных работ и признала наказание полностью отбытым.
ст. 282.4Пересчёт срока под стражей
Новгородский областной суд (Новгородская область)
Практика приведена для ознакомления и не является прогнозом по вашему делу: суд оценивает обстоятельства каждого дела отдельно. Тексты актов не публикуются, в карточке — разбор и ссылка на официальный первоисточник.
