Мужчину осудили по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ (покушение на незаконные действия с наркотическим средством) к лишению свободы. Суд учёл активное способствование раскрытию преступления, признание вины, раскаяние и малолетних детей, но признал отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном наркотиками. Приговор обжаловал прокурор района.
Какой довод сработал по ст. 228.1 УК
Апелляция частично удовлетворила представление прокурора и исключила из приговора отягчающее обстоятельство по ч. 1.1 ст. 63 УК РФ — совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств.
Почему апелляция с ним согласилась
После исключения отягчающего обстоятельства суд заново определил наказание с применением ч. 3 ст. 66, ч. 5 ст. 62 и ч. 1 ст. 62 УК РФ и снизил срок до 10 месяцев лишения свободы. Остальные изменения технические: во вводной части уточнены сведения о прежней судимости 2024 года, а наркотическое вещество не уничтожают, а хранят до решения по выделенным в отдельное производство материалам о сбыте, чтобы его можно было исследовать в том деле.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 228.1 УК
- Если отягчающее обстоятельство исключено, суд пересчитывает наказание, и при наличии смягчающих может применить ч. 1 ст. 62 УК РФ.
- Пересмотр в пользу осуждённого возможен и по представлению прокурора.
- Решение о хранении вещественного доказательства для другого дела на срок наказания не влияет.
- Исключение отягчающего обстоятельства не меняет квалификацию и не освобождает от наказания.
Решение: Забайкальский краевой суд (Забайкальский край), апелляционное постановление от 21.10.2025.
