Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Апелляция

Кража: время под стражей зачтено в исправительные работы из расчёта один день за три

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Время под стражей до вступления приговора в силу засчитывается в исправительные работы по ч. 3 ст. 72 УК — один день за три дня.

Мировой судья осудил ранее не судимого человека за кражу и покушение на кражу (ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК) по совокупности преступлений к исправительным работам. До вступления приговора в силу он какое-то время находился под стражей. Государственный обвинитель подал апелляционное представление.

Какой довод сработал по ст. 158 УК

Суд апелляционной инстанции дополнил резолютивную часть приговора: время содержания под стражей зачтено в срок исправительных работ из расчёта один день под стражей за три дня исправительных работ.

Почему апелляция с ним согласилась

Суд сослался на ч. 3 ст. 72 УК, по которой время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу засчитывается в исправительные работы один день за три дня. Кроме того, суд исключил из мотивировочной части ссылку на ч. 5 ст. 62 УК: лишение свободы осуждённому назначить было нельзя, наиболее строгим возможным наказанием было ограничение свободы, а мировой судья назначил более мягкое наказание, поэтому эта норма к нему не относилась. Само наказание при этом не изменилось, а представление оставлено без удовлетворения.

Приговор по ст. 158 УК уже вынесен? Бесплатно разберём, есть ли шанс его обжаловать

Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.

Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 158 УК

  • Если человек был под стражей, а затем получил исправительные работы, время под стражей засчитывается по льготному расчёту один к трём.
  • Отсутствие зачёта в резолютивной части приговора суд апелляционной инстанции в этом деле исправил сам.
  • Исключение ссылки на ч. 5 ст. 62 УК не повлекло изменения назначенного наказания.
  • Зачёт касается только времени под стражей до вступления приговора в силу и не меняет вид наказания.

Решение: Березниковский городской суд Пермского края (Пермский край), дело 10-36/2025, 21.10.2025.

Статьи обвинения

  • ч. 1 ст. 158 УК (кража)

Учтённые смягчающие

  • признание вины
  • раскаяние
  • состояние здоровья

По вашей статье

Это решение — одно из 13 029 по ст. 158 УК в апелляции

Столько жалоб по этой статье в апелляции собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:

  • Смягчение наказания5 095
  • Исключены отдельные указания из приговора4 587
  • Пересчёт срока под стражей3 944
  • Смягчение режима1 007
  • Отмена с новым рассмотрением952

Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 1 337 решений — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.

Открыть разобранные решения по ст. 158 УК в апелляцииВся судебная практика по ст. 158 УК РФ

У вас похожее дело по ст. 158 УК?

Напишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.

Что это значит для дела по ст. 158 УК

Похожие решения по ст. 158 УК

Вся практика по ст. 158 УК

Ваше дело на той же стадии?

Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив