Несколько человек осуждены Коптевским районным судом Москвы за мошенничество (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Суд также взыскал с осуждённых в солидарном порядке (то есть с нескольких человек вместе) материальный ущерб в пользу потерпевших. Осуждённые и защитники обжаловали приговор.
Какой довод сработал по ст. 159 УК
Защитник одного из осуждённых указал, что с его подзащитного взыскан ущерб в пользу потерпевшей, хотя преступление в отношении этой потерпевшей ему не вменялось.
Почему апелляция с ним согласилась
Коллегия согласилась: раз преступление против этой потерпевшей осуждённому не вменялось, взыскивать с него причинённый ей ущерб нельзя. Указание на солидарное взыскание в её пользу исключено из резолютивной части приговора. Остальные доводы отклонены: солидарное взыскание с нескольких осуждённых суд не счёл повторным взысканием, а уже перечисленные в возмещение деньги, по мнению суда, учитываются при исполнении приговора. Оснований смягчить наказание коллегия не нашла.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 159 УК
- Если в приговоре с осуждённого взыскан ущерб по эпизоду, который ему не вменялся, это можно исправить в апелляции.
- Границы: солидарное взыскание по эпизодам, в которых осуждённый участвовал, суд в этом деле не счёл повторным.
- Деньги, перечисленные в возмещение ущерба, в этом деле суд предложил учитывать при исполнении приговора, а не исключать из приговора.
- Исправление взыскания не повлияло на назначенное наказание.
Решение: Московский городской суд (Город Москва), дело 10-18008/2025, 20.10.2025.