Апелляция·03.07.2026·дело № 22-4144/2026
Апелляция частично удовлетворила представление прокурора: из осуждения по ч. 1 ст. 222.1 УК исключено незаконное приобретение взрывчатых веществ в связи с истечением срока давности, осуждённый считается осуждённым только за хранение, наказание смягчено до 2 лет лишения свободы условно. Порох не конфискуется, а передаётся в Росгвардию.
ст. 222.1Смягчение наказания
Свердловский областной суд (Свердловская область)
Апелляция·03.07.2026·дело № 10-1/2026
По жалобе осуждённого за кражу по ч. 1 ст. 158 УК апелляция признала смягчающим обстоятельством состояние его здоровья и снизила наказание до 7 месяцев лишения свободы. Кроме того, суд сам назначил вид исправительного учреждения, который мировой судья не указал, — колонию строгого режима.
ст. 158Смягчение наказания
Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область))
Апелляция·03.07.2026·дело № 22-2346/2026
Прежний приговор осуждённого апелляция изменила, определив колонию-поселение, но новый приговор по статье 158.1 УК РФ засчитал время под стражей по нему по правилам колонии общего режима. По жалобам осуждённого и адвоката зачёт пересчитан из расчёта один день за два дня в колонии-поселении.
ст. 158.1Пересчёт срока под стражей
Алтайский краевой суд (Алтайский край)
Апелляция·03.07.2026·дело № 22-2333/2026
По групповому делу о мошенничестве при получении выплат апелляция признала двум осуждённым смягчающим добровольное возмещение ущерба вместо частичного. Одному срок снижен до 1 года 3 месяцев условно с освобождением из-под стражи, другим наказание смягчено, к осуждённой применена отсрочка исполнения приговора.
ст. 159.2ст. 228Смягчение наказанияСмягчение режимаИсключены отдельные указания из приговора
Алтайский краевой суд (Алтайский край)
Апелляция·03.07.2026·дело № 22-648/2026
Осуждённой по ч. 3 ст. 264 УК назначили 1 год 6 месяцев лишения свободы в колонии-поселении. Апелляционную жалобу суд оставил без удовлетворения, но изменил приговор: признал смягчающим добровольное возмещение морального вреда по п. «к» ч. 1 ст. 61 УК и снизил основное наказание до 1 года лишения свободы.
ст. 264Смягчение наказания
Брянский областной суд (Брянская область)
Апелляция·03.07.2026·дело № 22-970/2026
По представлению прокурора апелляция установила, что суд первой инстанции назначил по ст. 158.1 УК 6 месяцев лишения свободы, хотя с учётом частей 1 и 5 ст. 62 УК срок не мог превышать 5 месяцев 10 дней. Наказание снижено до 5 месяцев с заменой на принудительные работы, окончательно — 6 месяцев принудительных работ.
ст. 158.1Смягчение наказания
Верховный Суд Республики Коми (Республика Коми)
Апелляция·02.07.2026·дело № 22-1149/2026
Свидетеля осудили по ч. 1 ст. 307 УК к 300 часам обязательных работ за ложные показания в суде. Апелляция по жалобе защитника вынесла апелляционный приговор: доказательств, что он знал о ложности своих слов, нет, а признание вины на следствии не подтверждено совокупностью доказательств. Он оправдан за отсутствием состава, за ним признано право на реабилитацию.
ст. 158ст. 307ОправданиеПрекращение дела
Хабаровский краевой суд (Хабаровский край)
Апелляция·02.07.2026·дело № 22-876/2026
Осуждённого по делу о наркотиках задержали в Армении по розыску и держали там под стражей до передачи в Россию. Апелляция, удовлетворив жалобу осуждённого и представление прокурора, зачла в срок время фактического задержания и содержания под стражей с 16.05.2025 по 19.02.2026 один день за один день строгого режима.
ст. 228ст. 228.1Пересчёт срока под стражей
Верховный Суд Республики Саха (Якутия) (Республика Саха)
Кассация·02.07.2026·дело № 77-2298/2026
Осуждённая обжаловала в кассации приговор по ч. 4 ст. 111 УК РФ. Кассационный суд исключил из осуждения квалифицирующий признак «с особой жестокостью» и смягчил наказание до 8 лет 6 месяцев лишения свободы. Взыскание компенсации морального вреда в пользу потерпевших оставлено без изменения.
ст. 111Смягчение наказанияИсключение части обвинения
Восьмой кассационный суд общей юрисдикции
Апелляция·02.07.2026·дело № 10-1/2026
Мировой судья осудил женщину по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК к лишению свободы. Районный суд в апелляции признал смягчающим наличие одного малолетнего ребёнка по п. «г» ч. 1 ст. 61 УК и смягчил наказание до 8 месяцев лишения свободы в колонии-поселении. Время под стражей зачтено один день за два дня колонии-поселения.
ст. 115Смягчение наказанияПересчёт срока под стражей
Тунгусско-Чунский районный суд Красноярского края (Красноярский край)
Апелляция·02.07.2026·дело № 22-1235/2026
Ранее судимого осудили за кражу по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК. По представлению прокурора апелляция признала смягчающим активное способствование розыску имущества, добытого преступлением, по п. «и» ч. 1 ст. 61 УК. Срок за кражу снижен до 1 года 11 месяцев, окончательный по ч. 5 ст. 69 УК — до 2 лет 2 месяцев строгого режима.
ст. 158Смягчение наказания
Томский областной суд (Томская область)
Апелляция·02.07.2026·дело № 22-711/2026
Водителя осудили по пп. «а», «в» ч. 2 ст. 264 УК к 3 годам колонии-поселения. Апелляция удовлетворила представление прокурора: исключила из описания деяния указание на рубцы, обезображивающие лицо потерпевшего, и смягчила наказание с применением ст. 64 УК до 2 лет 6 месяцев. Прекращать дело за примирением суд отказался.
ст. 264Смягчение наказанияИсключены отдельные указания из приговора
Владимирский областной суд (Владимирская область)
Кассация·02.07.2026·дело № 77-1607/2026
Второй кассационный суд по жалобе адвоката исключил из осуждения за покушение на сбыт наркотиков квалифицирующие признаки «группой лиц по предварительному сговору» и «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)». Наказание смягчено до 7 лет 9 месяцев лишения свободы, режим общий.
ст. 228ст. 228.1Смягчение наказанияИсключение части обвинения
Второй кассационный суд общей юрисдикции
Апелляция·02.07.2026·дело № 55-866/2026
Первый апелляционный суд по жалобе адвоката отменил приговор Верховного Суда ДНР, квалифицировал действия осуждённой по ч. 1 ст. 109 УК РФ и прекратил уголовное дело в связи с истечением сроков давности. Преступление совершено в 2018 году, двухлетний срок давности истёк в 2020 году. Мера пресечения отменена.
ст. 105ст. 109ст. 158Прекращение дела
Первый апелляционный суд общей юрисдикции
Апелляция·02.07.2026·дело № 22-393/2026
Защитник обжаловал приговор по делу, где обвинение строилось по ч. 1 ст. 105 УК РФ. Апелляционный суд отменил приговор и постановил новый: осуждённая признана виновной по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и приговорена к 5 годам лишения свободы в колонии общего режима с ограничением свободы на 1 год.
ст. 105ст. 111Пересчёт срока под стражей
Суд Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономный округ)
Апелляция·02.07.2026·дело № 22-2094/2026
Осуждённой по ч. 1 ст. 161 УК назначили 2 года 2 месяца лишения свободы в колонии общего режима. По представлению прокурора апелляция указала, что суд не привёл мотивов, почему за преступление средней тяжести нужен общий режим, а не колония-поселение. Назначена колония-поселение по п. «а» ч. 1 ст. 58 УК, время под стражей зачтено один день за два.
ст. 161Смягчение наказанияПересчёт срока под стражей
Кемеровский областной суд (Кемеровская область)
Апелляция·02.07.2026·дело № 22-3768/2026
Апелляция рассматривала представление прокурора по делу о сбыте наркотиков. Представление не удовлетворено, но суд сам изменил приговор: зачёл в срок день фактического задержания, который первая инстанция пропустила, и исключил из доказательств показания свидетеля в части пересказа слов осуждённого.
ст. 228.1Пересчёт срока под стражей
Красноярский краевой суд (Красноярский край)
Апелляция·02.07.2026·дело № 22-671/2026
Несудимого осудили за покушение на сбыт наркотиков и по ч. 1 ст. 228 УК. Рассмотрев жалобы осуждённого и защитника, апелляция исключила из осуждения по ч. 1 ст. 228 УК признак «незаконное приобретение», смягчила наказание по этой статье до 10 месяцев, окончательно назначила 7 лет 4 месяца строгого режима. В остальном жалобы отклонены.
ст. 228ст. 228.1Смягчение наказания
Брянский областной суд (Брянская область)
Апелляция·02.07.2026·дело № 22-1279/2026
Апелляция по жалобе адвоката и представлению прокурора исключила из осуждения покушение на незаконное хранение наркотика в крупном размере. Осуждённый считается осуждённым за покушение на приобретение, наказание по этой статье смягчено до 3 лет 5 месяцев, по совокупности с прежним приговором — 9 лет 3 месяца.
ст. 157ст. 228Смягчение наказанияИсключение части обвиненияИсключены отдельные указания из приговораПересчёт срока под стражей
Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (Ханты-Мансийский автономный округ - Югра)
Апелляция·02.07.2026·дело № 22-3305/2026
Городской суд отказал в удовлетворении представления колонии и ходатайства осуждённого по ч. 2 ст. 228 УК о замене неотбытой части наказания более мягким видом. Апелляция по жалобе осуждённого признала постановление не отвечающим ч. 4 ст. 7 УПК, отменила его и заменила 8 месяцев 19 дней лишения свободы принудительными работами на тот же срок с удержанием 10%.
ст. 80ст. 228УДО и замена наказания
Ростовский областной суд (Ростовская область)
Практика приведена для ознакомления и не является прогнозом по вашему делу: суд оценивает обстоятельства каждого дела отдельно. Тексты актов не публикуются, в карточке — разбор и ссылка на официальный первоисточник.
