Новоалтайский городской суд Алтайского края осудил человека по статье 158.1 УК РФ (мелкое хищение лицом, подвергнутым административному наказанию) с учётом прежних приговоров. В срок наказания суд зачёл время под стражей по предыдущему приговору из расчёта один день за полтора дня в исправительной колонии общего режима. Приговор обжаловали осуждённый и адвокат.
Какой довод сработал по ст. 158.1 УК
Прежний приговор от 12.03.2026 уже был изменён апелляционным постановлением Алтайского краевого суда от 28.05.2026: окончательно осуждённому назначено 1 год 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, а зачёт изменён. Новый приговор эти изменения не учёл.
Почему апелляция с ним согласилась
Апелляция уточнила сведения о прежнем приговоре, исключила зачёт по правилу «день за полтора дня колонии общего режима» и на основании пункта «в» части 3.1 статьи 72 УК РФ зачла время под стражей по предыдущим приговорам из расчёта один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. Иных оснований для изменения приговора суд не нашёл, поэтому жалобы удовлетворены частично.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 158.1 УК
- Если прежний приговор был изменён в апелляции, новый приговор должен опираться на его исправленную редакцию — в том числе в части зачёта.
- Коэффициент зачёта зависит от вида исправительного учреждения: для колонии-поселения он выгоднее, чем для колонии общего режима.
- Границы: пересчёт зачёта не меняет назначенный срок и выводы о виновности.
Решение: Алтайский краевой суд (Алтайский край), дело 22-2346/2026, 03.07.2026.