Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Апелляция

Апелляция зачла в срок день фактического задержания, который не учёл суд по делу о сбыте

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Срок содержания под стражей исчисляется с момента фактического задержания, а не с даты, позже указанной в приговоре.

Мужчина осуждён по ст. 228.1 УК РФ (сбыт наркотиков) городским судом. Приговор обжаловал заместитель прокурора апелляционным представлением.

Какой довод сработал по ст. 228.1 УК

Представление прокурора суд оставил без удовлетворения, но при проверке дела сам нашёл ошибку: суд первой инстанции засчитал время под стражей с 7 ноября 2025 года, тогда как фактически осуждённый был задержан 6 ноября 2025 года. Этот день зачтён в срок.

Почему апелляция с ним согласилась

Дату фактического задержания подтвердили обстоятельства, установленные самим судом, рапорт о задержании, показания свидетелей и самого осуждённого. Кроме того, суд исключил из доказательств показания свидетеля в той части, где он пересказывал слова осуждённого о намерении сбыть изъятую марихуану. Также в приговоре фамилия другого лица заменена на «лицо, в отношении которого уголовное дело приостановлено», и решена судьба вещественных доказательств. Других нарушений суд не нашёл, наказание оставлено прежним.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 228.1 УК

  • Если человека задержали раньше даты в протоколе, этот день подлежит зачёту в срок, когда фактическое задержание подтверждено материалами дела.
  • Апелляция может исправить такую ошибку даже при рассмотрении представления прокурора, которое она не удовлетворила.
  • Исключение одного доказательства не означает снижения наказания: здесь остальных доказательств суду хватило, срок не изменён.

Решение: Красноярский краевой суд (Красноярский край), дело 22-3768/2026, 02.07.2026.

Приговор по ст. 228.1 УК уже вынесен? Бесплатно разберём, есть ли шанс его обжаловать

Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.

Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.

Статьи обвинения

  • п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК (наркотики (сбыт))
  • ч. 3 ст. 228.1 УК (наркотики (сбыт))
  • п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК (наркотики (сбыт))

Учтённые смягчающие

  • явка с повинной
  • активное способствование раскрытию
  • признание вины
  • раскаяние
  • состояние здоровья

По вашей статье

Это решение — одно из 4 854 по ст. 228.1 УК в апелляции

Столько жалоб по этой статье в апелляции собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:

  • Смягчение наказания1 750
  • Пересчёт срока под стражей1 391
  • Исключены отдельные указания из приговора1 336
  • Отмена с новым рассмотрением611
  • Переквалификация действий505

Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 372 решения — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.

Открыть разобранные решения по ст. 228.1 УК в апелляцииВся судебная практика по ст. 228.1 УК РФ

У вас похожее дело по ст. 228.1 УК?

Напишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.

Что это значит для дела по ст. 228.1 УК

Похожие решения по ст. 228.1 УК

Вся практика по ст. 228.1 УК

Ваше дело на той же стадии?

Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив