Срок по ст. 158.1 УК вышел за предел ст. 62 УК: апелляция смягчила наказание

Осуждённого, ранее судимого, признали виновным по ст. 158.1 УК (мелкое хищение). Дело рассматривалось в особом порядке. По ст. 158.1 УК суд первой инстанции назначил 6 месяцев лишения свободы. Заместитель прокурора подал апелляционное представление.

Какой довод сработал по ст. 158.1 УК

Апелляция указала, что при назначении наказания по ст. 158.1 УК суд вышел за пределы максимально возможного наказания: с учётом положений частей 1 и 5 ст. 62 УК срок лишения свободы не мог превышать 5 месяцев 10 дней.

Почему апелляция с ним согласилась

Суд счёл, что назначение 6 месяцев нарушило требования Общей части уголовного закона. Поэтому срок по ст. 158.1 УК снижен до 5 месяцев лишения свободы. Это наказание на основании ч. 2 ст. 53.1 УК заменено на 5 месяцев принудительных работ с удержанием 15% заработка в доход государства. Затем по ч. 5 ст. 69 УК суд частично сложил его с наказанием по приговору от 11.12.2025 и окончательно назначил 6 месяцев принудительных работ с тем же удержанием. Других нарушений, в том числе правил особого порядка, суд не нашёл.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 158.1 УК

• Если суд применяет части 1 и 5 ст. 62 УК, назначенный срок должен укладываться в рассчитанный по ним предел; в этом деле превышение повлекло смягчение.
• Такую ошибку апелляция исправила по представлению прокурора, а не по жалобе защиты.
• Исправление касается наказания за конкретное преступление: в этом деле оно затем сложено по ч. 5 ст. 69 УК с наказанием по прежнему приговору, и окончательно назначено 6 месяцев принудительных работ.
• Довод не работает, если назначенный срок и так не выходит за этот предел.

Решение: Верховный Суд Республики Коми (Республика Коми), дело 22-970/2026, 03.07.2026.