Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Кассация

Кассация исключила «особую жестокость» из осуждения за тяжкий вред здоровью и снизила срок

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Исключение квалифицирующего признака «с особой жестокостью» влечёт смягчение наказания по ч. 4 ст. 111 УК РФ.

ст. 111 УК РФ — Тяжкий вред здоровьюПересмотр приговораИсключение части обвиненияСмягчение наказания
дело № 77-2298/2026Восьмой кассационный суд общей юрисдикции

Осуждённая признана виновной по ч. 4 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлёкшее по неосторожности смерть потерпевшего) с квалифицирующим признаком «с особой жестокостью». Приговор оставила в силе апелляция. Осуждённая подала кассационную жалобу.

Какой довод сработал по ст. 111 УК

Кассационный суд исключил из осуждения квалифицирующий признак «с особой жестокостью» (обстоятельство, которое делает преступление более тяжким по закону) и в связи с этим смягчил наказание до 8 лет 6 месяцев лишения свободы.

Почему кассация с ним согласилась

Изменение объёма обвинения повлекло пересмотр наказания: раз один из признаков преступления исключён, наказание снижено. Остальные доводы жалобы суд отклонил. Он не нашёл оснований уменьшать компенсацию морального вреда потерпевшим и не счёл существенным нарушением то, что во вводной части приговора указаны не все секретари, обвинители, переводчики и адвокаты, участвовавшие в деле.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 111 УК

  • Квалифицирующий признак можно оспаривать и в кассации, даже если апелляция оставила приговор в силе.
  • Исключение такого признака в этом деле привело к снижению срока.
  • Довод не влияет на гражданский иск: размер компенсации морального вреда суд оставил прежним.
  • Неполное перечисление участников процесса во вводной части приговора суд не считает основанием для его отмены.

Решение: Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, дело 77-2298/2026, 02.07.2026.

Приговор по ст. 111 УК уже вынесен? Бесплатно разберём, есть ли шанс его обжаловать

Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.

Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.

Написать в TelegramНаписать в WhatsAppНаписать в MAXПозвонить +7 (991) 222-95-96

Статьи обвинения

  • ч. 4 ст. 111 УК (тяжкий вред здоровью)

Учтённые смягчающие

  • состояние здоровья
  • положительные характеристики

По вашей статье

Это решение — одно из 156 по ст. 111 УК в кассации

Столько жалоб по этой статье в кассации собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:

  • Смягчение наказания83
  • Исключены отдельные указания из приговора44
  • Пересчёт срока под стражей41
  • Смягчение режима8
  • Отмена с новым рассмотрением7

Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 12 решений — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.

Открыть разобранные решения по ст. 111 УК в кассацииВся судебная практика по ст. 111 УК РФ

У вас похожее дело по ст. 111 УК?

Напишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.

Написать в TelegramНаписать в WhatsAppНаписать в MAXПозвонить +7 (991) 222-95-96

Что это значит для дела по ст. 111 УК

Статья 111 УК РФ

Адвокат по ст. 111 УК РФ

Тяжкий вред здоровью: специфика защиты, типичные ошибки следствия и суда, практика по составу.

Маршрут защиты

Кассационная жалоба по уголовному делу

В кассации выигрывают не эмоции, а конкретные нарушения закона. Найдём их в вашем деле и оформим жалобу.

Маршрут защиты

Обжалование приговора по уголовному делу

Оценим приговор и скажем прямо, есть ли основания для его изменения, — без обещаний «отменим всё».

Похожие решения по ст. 111 УК

Апелляция

Апелляция исключила осуждение за лёгкий вред и указание на сложение наказаний

дело № 22-943/2023
Апелляция

Ч. 2 ст. 111 УК: апелляция исключила признак «из хулиганских побуждений» и уточнила ограничение свободы

дело № 22-139/2026

Приговор по ст. 111 УК отменён по жалобе осуждённого из-за неустранимых процессуальных нарушений

дело № 22-2184/2020
Апелляция

Рецидив как признак состава: апелляция исключила ч. 2 ст. 68 УК и снизила наказание до 3 месяцев

дело № 22-381/2026
Апелляция

Объяснение о неизвестных полиции обстоятельствах признано явкой с повинной: срок снижен

Апелляция

Опьянение не указано в описании преступления — отягчающее исключено, наказание смягчено

дело № 22-1871/2024
Вся практика по ст. 111 УК

Ваше дело на той же стадии?

Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив