Апелляция·26.08.2026·дело № 22-1077/2026
Вологодский областной суд рассмотрел жалобы осуждённых на приговор Череповецкого городского суда по ч. 1 ст. 241 УК РФ. Двум осуждённым исключено отягчающее обстоятельство — особо активная роль в совершении преступления, их наказание снижено до 1 года 10 месяцев и 1 года 2 месяцев лишения свободы. Конфискация изъятых денег оставлена в силе.
ст. 222ст. 241Смягчение наказанияИсключены отдельные указания из приговора
Вологодский областной суд (Вологодская область)
Апелляция·26.08.2026·дело № 22-2618/2026
Кемеровский областной суд по представлению прокурора изменил приговор по ч. 1 ст. 159 УК РФ. Период с 23 мая по 10 июня 2026 года, когда осуждённая отбывала наказание по прежнему приговору и одновременно содержалась под стражей по этому делу, зачтён по льготному расчёту — один день под стражей за полтора дня в колонии общего режима.
ст. 159Пересчёт срока под стражей
Кемеровский областной суд (Кемеровская область)
Апелляция·26.08.2026·дело № 22-762/2026
Осуждённого по ч. 1 ст. 264.1 УК приговорили к 300 часам обязательных работ с лишением права управлять транспортом на 2 года 6 месяцев. Апелляция по жалобе осуждённого отменила приговор: суд не проверил должным образом, относится ли транспортное средство к механическим. Дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд иным составом.
ст. 264.1Отмена с новым рассмотрением
Брянский областной суд (Брянская область)
Кассация·26.08.2026·дело № 77-2957/2026
Осуждённая по ч. 1 ст. 228 УК РФ отбывает окончательное наказание в колонии общего режима. Суды не применили льготный зачёт времени под стражей. Кассационный суд по представлению прокурора зачёл стражу из расчёта один день за полтора дня колонии общего режима, остальное оставил без изменения.
ст. 228Пересчёт срока под стражей
Восьмой кассационный суд общей юрисдикции
Апелляция·26.08.2026·дело № 10-7/2026
По делу частного обвинения мировой судья осудил человека по ч. 1 ст. 115 УК к штрафу 10 000 рублей. Жалобы осуждённого и защитника отклонены, но суд изменил приговор: признал смягчающим совершение преступления небольшой тяжести впервые по стечению обстоятельств, снизил штраф до 8000 рублей и освободил от наказания за истечением срока давности.
ст. 115Смягчение наказания
Юрьев-Польский районный суд Владимирской области (Владимирская область)
Кассация·26.08.2026·дело № 77-2293/2026
Мужчину осудили за кражу, применение насилия к представителю власти и его оскорбление. По жалобе осуждённого кассационный суд заменил наказание по ст. 319 УК РФ с исправительных работ на обязательные работы и заново назначил наказание по совокупности: окончательно один год колонии общего режима.
ст. 158ст. 318ст. 319Исключены отдельные указания из приговора
Седьмой кассационный суд общей юрисдикции
Апелляция·25.08.2026
Защитник обжаловал приговор по ч. 4 ст. 159 УК РФ с реальным лишением свободы. Верховный Суд Республики Северная Осетия – Алания отменил приговор и передал дело на новое рассмотрение: суду предстоит установить или опровергнуть обман, противоправность и безвозмездность изъятия денег. Осуждённый освобождён из-под стражи под подписку о невыезде.
ст. 159Отмена с новым рассмотрением
Верховный Суд Республики Северная Осетия - Алания (Республика Северная Осетия-Алания)
Апелляция·25.08.2026·дело № 22-4760/2026
Осуждённый за мошенничество и легализацию похищенного обжаловал приговор Норильского городского суда, жалобы подали также прокурор и потерпевшая. Красноярский краевой суд исключил признак использования служебного положения, снизил срок по части 4 статьи 159 УК РФ до 6 лет 10 месяцев, окончательный — до 7 лет 10 месяцев общего режима.
ст. 159ст. 174.1Смягчение наказанияИсключение части обвиненияИсключены отдельные указания из приговора
Красноярский краевой суд (Красноярский край)
Апелляция·25.08.2026
Мужчину осудили по части 2 статьи 264.1 УК РФ с учётом прежнего приговора, по которому был назначен штраф. Верховный Суд Республики Северная Осетия – Алания частично удовлетворил жалобу осуждённого и отменил приговор: суд не выяснил, уклонялся ли он от уплаты штрафа. Дело направлено на новое рассмотрение, представление прокурора отклонено.
ст. 264.1Отмена с новым рассмотрением
Верховный Суд Республики Северная Осетия - Алания (Республика Северная Осетия-Алания)
Кассация·25.08.2026
Осуждённому за кражу Замоскворецкий районный суд Москвы сложил наказание с наказанием по другому приговору. По представлению заместителя прокурора Москвы Второй кассационный суд признал сложение необоснованным и ухудшающим положение осуждённого и исключил его, а также двойной зачёт уже учтённого срока под стражей.
ст. 158Исключены отдельные указания из приговора
Второй кассационный суд общей юрисдикции
Апелляция·25.08.2026·дело № 22-4362/2026
Водителя осудили по ч. 3 ст. 264 УК РФ к лишению свободы. По жалобе адвоката апелляция признала смягчающим обстоятельством оказание им гуманитарной помощи участникам СВО и снизила основное наказание до двух лет шести месяцев. В остальном приговор оставлен без изменения.
ст. 264Смягчение наказания
Ростовский областной суд (Ростовская область)
Апелляция·25.08.2026·дело № 22-4356/2026
Осуждённого признали виновным в сбыте наркотиков через тайники-закладки как в оконченном преступлении. Апелляция установила, что не доказано доведение сведений о закладках до потребителей, а наркотики изъяли полицейские. Эпизод переквалифицирован на покушение, окончательный срок — 4 года 6 месяцев.
ст. 228.1Переквалификация действий
Ростовский областной суд (Ростовская область)
Апелляция·25.08.2026·дело № 22-1680/2026
Пенсионера осудили сразу по ч. 1 и ч. 2 ст. 222 УК РФ. Прокурор обжаловал приговор, но его представление отклонено. Апелляция переквалифицировала действия на одну ч. 2 ст. 222 УК РФ и назначила 6 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 10 месяцев.
ст. 222Переквалификация действийСмягчение режима
Тверской областной суд (Тверская область)
Апелляция·25.08.2026·дело № 22-1038/2026
Женщину осудили по п. «в» ч. 2 ст. 115 и ч. 1 ст. 314.1 УК РФ. Апелляция исключила ссылку на ст. 68 УК РФ, поскольку рецидив не признан отягчающим, и применила ч. 1 ст. 62 УК РФ из-за смягчающего по п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ. Наказание по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ снижено до 4 месяцев.
ст. 115ст. 314.1Смягчение наказания
Верховный Суд Республики Бурятия (Республика Бурятия)
Апелляция·25.08.2026·дело № 22-1996/2026
Мужчину осудили по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы. По жалобе адвоката апелляция отменила приговор из-за существенных нарушений уголовно-процессуального закона и передала дело на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе. Под стражей подсудимый остаётся.
ст. 105ст. 108Отмена с новым рассмотрением
Хабаровский краевой суд (Хабаровский край)
Апелляция·25.08.2026
Водителя осудили по ч. 3 ст. 264 УК РФ к реальному лишению свободы. Апелляционные жалобы осуждённого и потерпевшей, а также представление прокурора удовлетворены: 1 год 6 месяцев лишения свободы назначены условно с испытательным сроком 2 года, формулировка лишения права управлять транспортом уточнена.
ст. 264Смягчение режима
Верховный Суд Чеченской Республики (Чеченская Республика)
Апелляция·25.08.2026·дело № 22-889/2026
Водителя осудили по ч. 1 ст. 264 УК РФ к ограничению свободы и лишению права управлять транспортом на 2 года. Апелляция согласилась, что суд не в полной мере учёл личность осуждённого и влияние наказания на его семью: ограничение свободы снижено до 1 года 6 месяцев, дополнительное наказание исключено.
ст. 264Смягчение наказанияИсключение части обвинения
Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
Апелляция·25.08.2026·дело № 22-1259/2026
Водителя осудили по п. «а» ч. 2 ст. 264 УК РФ к принудительным работам и лишению права управлять транспортом в максимальном размере. По жалобе осуждённого апелляция признала новые смягчающие обстоятельства и снизила основное наказание до 1 года 3 месяцев принудительных работ, а дополнительное — до 2 лет 6 месяцев.
ст. 264Смягчение наказания
Верховный Суд Донецкой Народной Республики (Донецкая Народная Республика)
Апелляция·25.08.2026·дело № 22-1255/2026
Женщину осудили за два получения взятки по ч. 3 ст. 290 УК РФ и два служебных подлога по ч. 1 ст. 292 УК РФ к лишению свободы. Апелляция по жалобам защиты и представлению прокурора назначила штраф с запретом на руководящую деятельность в здравоохранении, снизила штраф с учётом стражи и освободила осуждённую.
ст. 204ст. 290ст. 292Смягчение наказания
Астраханский областной суд (Астраханская область)
Апелляция·25.08.2026·дело № 22-1972/2026
Осуждённый за кражу получил лишение свободы. По жалобе защитника и представлению прокурора апелляция исключила отягчающее обстоятельство — совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, снизила срок до 10 месяцев и признала наказание условным с испытательным сроком 1 год.
ст. 158Смягчение наказанияСмягчение режимаИсключены отдельные указания из приговора
Хабаровский краевой суд (Хабаровский край)
Практика приведена для ознакомления и не является прогнозом по вашему делу: суд оценивает обстоятельства каждого дела отдельно. Тексты актов не публикуются, в карточке — разбор и ссылка на официальный первоисточник.
