Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Апелляция

Апелляция объединила два эпизода с оружием в одно преступление по ч. 2 ст. 222 УК

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Действия с оружием, квалифицированные по ч. 1 и ч. 2 ст. 222 УК РФ, апелляция признала одним преступлением по ч. 2 ст. 222 УК РФ.

ст. 222 УК РФ — Незаконный оборот оружияПересмотр приговораПереквалификация действийИсключение части обвинения
дело № 22-1680/2026Тверской областной суд (Тверская область)

Пенсионера осудили по ч. 1 ст. 222 УК РФ и ч. 2 ст. 222 УК РФ (незаконные действия с оружием) — как за два отдельных преступления. Приговор обжаловал прокурор, подав апелляционное представление. Жалобы защиты не было.

Какой довод сработал по ст. 222 УК

Тверской областной суд представление прокурора оставил без удовлетворения, но сам изменил приговор: переквалифицировал действия осуждённого с ч. 1 и ч. 2 ст. 222 УК РФ на одну ч. 2 ст. 222 УК РФ. Вместо двух составов в приговоре остался один.

Почему апелляция с ним согласилась

Коллегия признала, что содеянное охватывается одной ч. 2 ст. 222 УК РФ, и назначила по ней 6 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 10 месяцев на основании ст. 73 УК РФ. На время испытательного срока осуждённый обязан не менять место жительства без уведомления контролирующего органа и раз в месяц являться туда на регистрацию. Оснований для наказания ниже санкции по ст. 64 УК РФ и для снижения категории преступления по ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не нашёл. Процессуальные издержки и судьбу вещественных доказательств признал разрешёнными правильно.

Приговор по ст. 222 УК уже вынесен? Бесплатно разберём, есть ли шанс его обжаловать

Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.

Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.

Написать в TelegramНаписать в WhatsAppНаписать в MAXПозвонить +7 (991) 222-95-96

Что это значит в похожей ситуации по ст. 222 УК

  • Если действия с оружием квалифицированы сразу по двум частям ст. 222 УК РФ, вышестоящий суд в этом деле признал их одним преступлением по более строгой части.
  • Такое изменение приговора суд сделал при рассмотрении представления прокурора, которое отклонил.
  • Переквалификация не отменила само осуждение по ч. 2 ст. 222 УК РФ: наказание назначено по ней.
  • Довод о применении ст. 64 УК РФ или изменении категории преступления в этом деле не сработал.

Решение: Тверской областной суд (Тверская область), дело 22-1680/2026, 25.08.2026.

Статьи обвинения

  • ст. 222 УК (оружие)
  • ч. 1 ст. 222 УК (оружие)
  • ч. 2 ст. 222 УК (оружие)

Учтённые смягчающие

  • признание вины
  • раскаяние
  • состояние здоровья

По вашей статье

Это решение — одно из 448 по ст. 222 УК в апелляции

Столько жалоб по этой статье в апелляции собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:

  • Смягчение наказания216
  • Исключены отдельные указания из приговора118
  • Смягчение режима72
  • Отмена с новым рассмотрением66
  • Исключение части обвинения61

Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 45 решений — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.

Открыть разобранные решения по ст. 222 УК в апелляцииВся судебная практика по ст. 222 УК РФ

У вас похожее дело по ст. 222 УК?

Напишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.

Написать в TelegramНаписать в WhatsAppНаписать в MAXПозвонить +7 (991) 222-95-96

Что это значит для дела по ст. 222 УК

Статья 222 УК РФ

Адвокат по ст. 222 УК РФ

Незаконный оборот оружия: специфика защиты, типичные ошибки следствия и суда, практика по составу.

Маршрут защиты

Апелляционная жалоба по уголовному делу

Срок на апелляцию — 15 суток с вручения приговора. Разберём материалы и соберём доводы, которые суд принимает.

Маршрут защиты

Обжалование приговора по уголовному делу

Оценим приговор и скажем прямо, есть ли основания для его изменения, — без обещаний «отменим всё».

Похожие решения по ст. 222 УК

Апелляция

Апелляция исключила из обвинения хранение и перевозку оружия и снизила испытательный срок

дело № 22-252/2026
Апелляция

Дело по ч. 1 ст. 222 УК прекращено ввиду малозначительности с правом на реабилитацию

дело № 22-712/2026
Верховный Суд

ВС прекратил дело о хранении переделанного ружья ввиду малозначительности

дело № 9-УД25-21-К1
Апелляция

Из осуждения по ч. 1 ст. 222 УК исключено хранение боеприпасов, срок снижен со ст. 64 УК

дело № 22-728/2026
Апелляция

Апелляция снизила срок за изготовление оружия и исключила уничтожение оружия из приговора

Президиум снизил наказание по совокупности после изменения предыдущего приговора

дело № 4У-1454/2015
Вся практика по ст. 222 УК

Ваше дело на той же стадии?

Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив