Получить первичный разбор
Опишите задачу и выберите тип дела. Подскажем следующий шаг и формат работы.
Кратко и по делу. Сначала разбираем ситуацию, потом предлагаем рабочий маршрут.
Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:
Исключение отягчающего обстоятельства «особо активная роль в совершении преступления» влечёт смягчение наказания.
Череповецкий городской суд Вологодской области в июне 2026 года осудил нескольких человек по ч. 1 ст. 241 УК РФ, одного из них также по ч. 1 ст. 222 УК РФ. Осуждённые обжаловали приговор в апелляционном порядке.
Суд апелляционной инстанции изменил приговор в отношении двух осуждённых: исключил указание на отягчающее обстоятельство — особо активную роль в совершении преступления по ч. 1 ст. 241 УК РФ.
Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.
Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.
После исключения отягчающего обстоятельства суд смягчил наказание за преступление по ч. 1 ст. 241 УК РФ: одному осуждённому — до 1 года 10 месяцев лишения свободы, другому — до 1 года 2 месяцев. Последнему по совокупности с ч. 1 ст. 222 УК РФ путём частичного сложения назначено 1 год 8 месяцев лишения свободы. Остальные доводы суд отклонил: решение о конфискации изъятых денежных средств он счёл надлежаще мотивированным, поскольку суд первой инстанции с приведением мотивов опроверг доводы защиты о происхождении денег, а доводы об отсутствии опровержения доказательств защиты, по мнению апелляции, сводятся к переоценке выводов суда.
Решение: Вологодский областной суд (Вологодская область), дело 22-1077/2026, 26.08.2026.
Статьи обвинения
Учтённые смягчающие
По вашей статье
Столько жалоб по этой статье собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:
Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 22 решения — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.
Открыть разобранные решения по ст. 241 УКНапишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.
Статья 241 УК РФ
Организация занятия проституцией: специфика защиты, типичные ошибки следствия и суда, практика по составу.
Маршрут защиты
Срок на апелляцию — 15 суток с вручения приговора. Разберём материалы и соберём доводы, которые суд принимает.
Маршрут защиты
Оценим приговор и скажем прямо, есть ли основания для его изменения, — без обещаний «отменим всё».
Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.
Аудит позиции
