Женщину осудили по ч. 1 ст. 228 УК РФ (хранение наркотиков). Окончательное наказание суд назначил по совокупности приговоров по правилам ст. 70 УК РФ — лишение свободы в исправительной колонии общего режима. Апелляция приговор оставила в силе. В кассацию обратились осуждённая с жалобой и первый заместитель прокурора края с представлением. Адвокат в заседании поддержала и жалобу, и представление.
Какой довод сработал по ст. 228 УК
Кассационный суд удовлетворил представление прокурора: суды не применили льготный зачёт времени под стражей — один день за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима по п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.
Почему кассация с ним согласилась
Суд сослался на разъяснение Президиума Верховного Суда РФ от 31 июля 2019 года: если по второму приговору человек осуждён за преступление, не указанное в ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, а окончательное наказание по ст. 70 УК РФ отбывается не в колонии строгого или особого режима и не в тюрьме, время под стражей по последнему приговору засчитывается по льготному правилу. Часть 1 ст. 228 УК РФ под ограничения ч. 3.2 ст. 72 УК РФ не подпадает, режим назначен общий. Суд отметил, что эти требования судами во внимание не приняты, и зачёл время содержания под стражей до вступления приговора в силу из расчёта один день за полтора.