Берёзовский городской суд Кемеровской области в июне 2026 года осудил женщину, ранее судимую, по ч. 1 ст. 159 УК РФ и назначил окончательное наказание с отбыванием в колонии общего режима. В срок суд зачёл периоды содержания под стражей по прежним приговорам, а отбытое наказание по приговору от 7 мая 2026 года за период с 23 мая по 10 июня 2026 года — без льготного коэффициента. Государственный обвинитель подал апелляционное представление.
Какой довод сработал по ст. 159 УК
Апелляция согласилась с прокурором: время отбытия наказания по прежнему приговору совпадает со временем содержания осуждённой под стражей по настоящему приговору, а по нему предусмотрен льготный режим зачёта.
Почему апелляция с ним согласилась
Суд исходил из того, что в один и тот же период осуждённая одновременно отбывала прежнее наказание и находилась под стражей по новому делу. Раз по новому приговору зачёт стражи льготный, этот период должен засчитываться именно так. Поэтому период с 23 мая по 10 июня 2026 года зачтён из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима. Иных оснований для вмешательства в приговор суд не нашёл.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 159 УК
- Если человек отбывает наказание по одному приговору и одновременно находится под стражей по другому делу, стоит сверить, как суд засчитал этот период.
- Совпадающий период в этом деле засчитан по льготному правилу — день за полтора в колонии общего режима.
- Ошибку в зачёте может исправить апелляция, в том числе по представлению прокурора.
- Такой пересчёт не меняет назначенный срок и квалификацию, а лишь приближает дату освобождения.
Решение: Кемеровский областной суд (Кемеровская область), дело 22-2618/2026, 26.08.2026.
