Апелляция·дело № 22-389/2026
В этом деле апелляционный суд существенно улучшил положение осуждённого. Была изменена категория преступления, что позволило применить условное осуждение вместо отмены ранее назначенного условного срока и назначения наказания по совокупности приговоров. Это пример того, как активное содействие и раскаяние могут повлиять на решение вышестоящего суда.
ст. 158Исключение части обвиненияСмягчение режимаИсключены отдельные указания из приговора
Тамбовский областной суд (Тамбовская область)
Апелляция·дело № 22-317/2026
Верховный Суд Республики Тыва изменил приговор по делу о ДТП, снизив срок лишения свободы осуждённому и уменьшив сумму компенсации морального вреда. Апелляционная инстанция учла факт оказания помощи потерпевшему сразу после происшествия. Также суд скорректировал решение по возмещению юридических расходов.
ст. 264Смягчение наказания
Верховный Суд Республики Тыва (Республика Тыва)
Апелляция·дело № 22-195/2026
Верховный Суд Республики Тыва рассмотрел апелляционную жалобу осуждённого по делу о краже. Суд апелляционной инстанции изменил приговор, уточнив порядок зачёта времени содержания под стражей в срок отбытия наказания. Это позволило корректно учесть весь период, проведённый осуждённым в СИЗО.
ст. 158Пересчёт срока под стражей
Верховный Суд Республики Тыва (Республика Тыва)
Апелляция·дело № 22-179/2026
Верховный Суд Республики Тыва изменил приговор по делу о ДТП со смертельным исходом. Суд апелляционной инстанции снизил срок принудительных работ, учтя действия осуждённого по заглаживанию вреда. Кроме того, суд отменил решение о взыскании с осуждённого расходов на представителя потерпевшей.
ст. 264Смягчение наказания
Верховный Суд Республики Тыва (Республика Тыва)
Апелляция·дело № 22-1603/2025
Апелляционный суд изменил приговор, снизив наказание за кражу. Решение принято с учётом добровольного возмещения ущерба и исключения из вводной части приговора ранее погашенной судимости. Также была уточнена фамилия осуждённой.
ст. 158ст. 162Смягчение наказания
Верховный Суд Республики Тыва (Республика Тыва)
·дело № 22-106/2018
Тверской областной суд в апелляции изменил приговор по уголовному делу. Суд исключил из доказательств явку с повинной одного осуждённого и убрал из обвинения квалифицирующие признаки «совершение преступления в составе организованной группы» и «с угрозой применения насилия» для других осуждённых. Также частично исключено осуждение по статье 240 УК РФ, что смягчает их положение.
ст. 240ст. 241Прекращение делаСмягчение наказанияИсключение части обвиненияПересчёт срока под стражей
Тверской областной суд
·дело № 10-5937/2020
Челябинский областной суд в апелляции пересмотрел приговор, вынесенный районным судом. В результате изменений одному из осуждённых было смягчено наказание и скорректировано описание преступления, а его срок содержания под стражей был пересчитан. Это привело к немедленному освобождению, так как наказание было признано отбытым.
ст. 228ст. 330Смягчение наказанияИсключены отдельные указания из приговораПересчёт срока под стражей
Челябинский областной суд
·дело № 22-4086/2021
Осуждённый был приговорён к лишению свободы по статье 306 УК РФ. Апелляционная инстанция Пермского краевого суда изменила приговор, уточнив порядок зачёта времени содержания под стражей и отбытого наказания по предыдущему приговору.
ст. 306Пересчёт срока под стражей
Пермский краевой суд
·дело № 22-1129/2025
Тверской областной суд в апелляции изменил приговор, смягчив наказание и применив статью 64 Уголовного кодекса РФ. Суд также обязал зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей и домашним арестом, что не было учтено первой инстанцией.
ст. 133Смягчение наказанияИсключены отдельные указания из приговораПересчёт срока под стражей
Тверской областной суд
·дело № 7У-1628/2022
Пятый кассационный суд изменил приговоры нижестоящих инстанций, смягчив наказание осуждённому. Суд исключил из приговора неправомерный учёт просьбы потерпевших о назначении наиболее строгого наказания, поскольку такое обстоятельство не может отягчать вину по закону.
ст. 133Смягчение наказанияИсключены отдельные указания из приговора
Пятый кассационный суд общей юрисдикции
·дело № 7У-1708/2023
Пятый кассационный суд изменил приговор, освободив осуждённого от наказания по одной статье УК РФ из-за истечения срока давности уголовного преследования. Дополнительно был произведён перерасчёт срока отбывания наказания с учётом времени содержания под стражей по льготному тарифу.
ст. 133ст. 137Пересчёт срока под стражей
Пятый кассационный суд общей юрисдикции
Апелляция·дело № 10-14/2026
Мировой судья признал осуждённого виновным в краже (ч. 1 ст. 158 УК РФ). Апелляционный суд изменил приговор, исключив из него указание на погашенную судимость. Это не повлияло на назначенное наказание, так как рецидив преступлений был установлен по другой, непогашенной судимости.
ст. 158Исключены отдельные указания из приговора
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край)
Апелляция·дело № 10-2/2026
В данном деле апелляционный суд рассмотрел приговор, вынесенный по семи эпизодам кражи. Суд изменил приговор в части зачёта срока содержания под стражей, исправив ошибку нижестоящего суда. Это изменение привело к улучшению положения осуждённого, сократив общий срок отбывания наказания.
ст. 158Исключены отдельные указания из приговораПересчёт срока под стражей
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край)
Апелляция·дело № 55-1740/2023
Первый апелляционный суд общей юрисдикции изменил приговор, вынесенный областным судом, в отношении осуждённого по обвинению в тяжких преступлениях. Апелляция снизила срок лишения свободы, поскольку суд первой инстанции при назначении наказания необоснованно учёл тот факт, что потерпевшая не приняла извинения осуждённого. Закон не предусматривает такое обстоятельство для влияния на наказание.
Смягчение наказания
Первый апелляционный суд общей юрисдикции
Апелляция·дело № 55-27/2024
Апелляционный суд отменил приговор Верховного Суда ДНР в отношении двух осуждённых и направил дело на новое рассмотрение. Суд обнаружил необходимость дополнительной проверки принадлежности похищенного имущества и надлежащего рассмотрения гражданского иска о возмещении ущерба и расходов на погребение.
ст. 105Отмена с новым рассмотрением
Первый апелляционный суд общей юрисдикции
Апелляция·дело № 55-47/2024
Апелляционный суд пересмотрел приговор, вынесенный нижестоящим судом, и изменил его. Были исключены показания свидетеля-полицейского, полученные в ходе бесед с обвиняемыми, а также отягчающее обстоятельство. Это привело к смягчению назначенного наказания осуждённому.
ст. 105ст. 286Смягчение наказания
Первый апелляционный суд общей юрисдикции
Апелляция·дело № 55-234/2024
Апелляционный суд изменил приговор, исключив из него повторный учёт обстоятельств, характеризующих общественную опасность преступления, при назначении наказания. Несмотря на это, срок заключения не был сокращен, поскольку нижестоящий суд уже назначил минимальное наказание по одной из статей обвинения.
ст. 127ст. 209Исключены отдельные указания из приговора
Первый апелляционный суд общей юрисдикции
Апелляция·дело № 55-232/2024
Первый апелляционный суд общей юрисдикции пересмотрел приговор за убийство. Суд исключил ряд ошибок, допущенных нижестоящим судом при назначении наказания, включая необоснованное отягчение за опьянение и отсутствие работы. В результате наказание было смягчено, а явка с повинной признана смягчающим обстоятельством.
ст. 105Смягчение наказанияИсключены отдельные указания из приговора
Первый апелляционный суд общей юрисдикции
Апелляция·дело № 55-315/2024
Первый апелляционный суд пересмотрел приговор за убийство, покушение на убийство и незаконное хранение взрывчатых веществ. Апелляция изменила приговор, смягчив назначенное наказание по всем эпизодам обвинения. Суд исключил из мотивировочной части приговора учёт характера последствий и отсутствия официального трудоустройства при назначении срока.
ст. 105ст. 167ст. 222.1ст. 286ст. 302Смягчение наказания
Первый апелляционный суд общей юрисдикции
Апелляция·дело № 55-777/2024
Апелляционный суд изменил приговор, исключив признание опасного рецидива преступлений и заменив его на просто рецидив. Это привело к смягчению наказания и режима отбывания. Также было скорректировано указание на смягчающее обстоятельство — частичное признание вины.
ст. 105ст. 150ст. 158ст. 167Смягчение наказанияСмягчение режима
Первый апелляционный суд общей юрисдикции
Практика приведена для ознакомления и не является прогнозом по вашему делу: суд оценивает обстоятельства каждого дела отдельно. Тексты актов не публикуются, в карточке — разбор и ссылка на официальный первоисточник.
