Мужчину, ранее судимого, осудили по ч. 1 ст. 158 УК РФ (кража), ч. 1 ст. 318 УК РФ (насилие в отношении представителя власти) и ст. 319 УК РФ (оскорбление представителя власти). За оскорбление суд назначил исправительные работы на 9 месяцев с удержанием 10% заработка, окончательное наказание определил по совокупности с прежним приговором. Апелляция приговор оставила в силе. Осуждённый подал кассационную жалобу, в том числе просил зачесть в срок период с 18 июля по 13 августа 2025 года.
Какой довод сработал по ст. 318 УК
Доводы жалобы кассационный суд отклонил, но сам изменил наказание по ст. 319 УК РФ: вместо исправительных работ на 9 месяцев назначил обязательные работы на 320 часов. После этого суд заново назначил наказание по совокупности преступлений по ч. 1 ст. 318 и ст. 319 УК РФ — 11 месяцев лишения свободы, а с учётом прежнего приговора по ст. 70 УК РФ — окончательно 1 год лишения свободы в колонии общего режима.
Почему кассация с ним согласилась
Изменение вида наказания по ст. 319 УК РФ потребовало пересчитать и сложение наказаний, поэтому суд заново применил ч. 2 ст. 69 и ст. 70 УК РФ. В остальном кассация согласилась с нижестоящими судами. Период с 18 июля по 13 августа 2025 года суд не зачёл: в это время осуждённый отбывал наказание по другому приговору мирового судьи, который при назначении наказания по этому делу не учитывался, а мера пресечения в виде заключения под стражу была избрана только приговором. Зачёт стражи с 23 января 2026 года до вступления приговора в силу по п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ суд признал верным, вид колонии — правильным.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 318 УК
- Кассационный суд может изменить наказание даже тогда, когда конкретные доводы жалобы признаны необоснованными: в этом деле жалоба оставлена без удовлетворения, а наказание всё равно изменено.
- Если меняется наказание за одно из преступлений, суд заново назначает и итоговое наказание по совокупности преступлений и приговоров.
- Время отбывания наказания по другому приговору, который не учитывался при назначении наказания по этому делу, в этом деле в срок не зачтено.
- Решение не затрагивает выводы о виновности и наказание за кражу: в остальной части приговор оставлен без изменения.
Решение: Седьмой кассационный суд общей юрисдикции, дело 77-2293/2026, 26.08.2026.