·дело № 22-15170/2015
Верховный Суд Республики Башкортостан удовлетворил жалобу осуждённого и частично представление прокурора. По обоим эпизодам признана явка с повинной, наказание смягчено по ч. 1 ст. 62 УК, окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, осуждённый освобождён из-под стражи.
ст. 242ст. 242.1Смягчение наказанияСмягчение режимаПересчёт срока под стражей
Верховный Суд Республики Башкортостан
·дело № 22-1742/2015
Осуждённый обжаловал приговор районного суда, в том числе в части гражданского иска о компенсации морального вреда. Апелляция жалобу не удовлетворила, но изменила приговор: уточнила, что окончательное наказание назначено по ч. 5 ст. 69 УК РФ частичным сложением с прежним приговором, и зачла в срок время под стражей с 2 марта по 21 апреля 2015 года.
ст. 242Пересчёт срока под стражей
Новгородский областной суд
·дело № 22-861/2016
Тверской областной суд изменил приговор по п. «г» ч. 2 ст. 242.1 УК: признал смягчающим обстоятельством явку с повинной и, сочтя её вместе с раскаянием и активным способствованием раскрытию исключительными обстоятельствами, назначил с применением ст. 64 УК 2 года 6 месяцев лишения свободы. Условное осуждение и смягчение категории преступления суд отклонил.
ст. 242.1Смягчение наказания
Тверской областной суд
·дело № 22-383/2016
Городской суд осудил ранее не судимого по п. «б» ч. 3 ст. 242 УК. Жалоба оставлена без удовлетворения, но коллегия сама изменила приговор: учла положительную характеристику с работы, признала совокупность смягчающих исключительной, применила ст. 64 УК и снизила срок до 6 месяцев колонии общего режима.
ст. 242Смягчение наказания
Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики
·дело № 22-1646/2015
Районный суд назначил 4 года 6 месяцев лишения свободы за 19 преступлений по п. «г» ч. 2 ст. 242.1 УК и два по п. «б» ч. 3 ст. 242 УК. Пермский краевой суд счёл, что смягчающие учтены формально, применил ст. 73 УК — срок стал условным с испытательным сроком 3 года, осуждённый освобождён из-под стражи.
ст. 242ст. 242.1Смягчение режима
Пермский краевой суд
·дело № 7У-9682/2022
Человек осуждён за четыре преступления по п. «б» ч. 4 ст. 132 УК. Второй кассационный суд указал, что добровольное сообщение следствию обстоятельств двух эпизодов, повлиявшее на ход расследования, нужно было признать активным способствованием раскрытию. Применена ч. 1 ст. 62 УК, общий срок снижен до 14 лет 10 месяцев.
ст. 132Смягчение наказания
Второй кассационный суд общей юрисдикции
·дело № 7У-618/2022
Человека осудили по п. «б» ч. 3 ст. 242 УК в связи со скачанными из интернета видеоматериалами. Кассация указала, что нахождение скачанного файла в программе, позволяющей другим его скачивать, само по себе не доказывает умысел на распространение. Приговор и апелляционное определение отменены, дело прекращено за отсутствием состава, признано право на реабилитацию.
ст. 242Прекращение дела
Третий кассационный суд общей юрисдикции
·дело № 7У-1561/2021
Фокинский районный суд Брянска осудил человека по п. «б» ч. 3 ст. 242 УК. Первый кассационный суд по жалобе адвоката указал, что файлы в программе, позволяющей другим их скачивать, сами по себе не доказывают умысел на распространение, если уже были в свободном доступе. Приговор отменён, дело прекращено за отсутствием состава, признано право на реабилитацию.
ст. 242Прекращение дела
Первый кассационный суд общей юрисдикции
·дело № 7У-849/2020
Человека осудили по п. «а» ч. 2 ст. 242.1 УК к 3 годам колонии общего режима. По жалобе адвоката Первый кассационный суд указал, что приговор не может строиться на предположениях, а сомнения в цели хранения файлов не устранены. Приговор и апелляционное определение отменены, дело прекращено за отсутствием состава, осуждённый освобождён, признано право на реабилитацию.
ст. 242.1Прекращение дела
Первый кассационный суд общей юрисдикции
·дело № 7У-3315/2020
Осуждённому по п. «б» ч. 3 ст. 242 УК РФ назначили 2 года 6 месяцев лишения свободы условно, после чего дело прошло апелляцию. Кассация удовлетворила жалобу адвоката: размещение файлов в программе, позволяющей другим их скачивать, само по себе не доказывает прямой умысел на распространение. Дело прекращено, признано право на реабилитацию.
ст. 242Прекращение дела
Шестой кассационный суд общей юрисдикции
·дело № 7У-4635/2020
Советский районный суд Красноярска вынес обвинительный приговор в особом порядке по п. «б» ч. 3 ст. 242 и пп. «а», «г» ч. 2 ст. 242.1 УК. Восьмой кассационный суд по жалобе адвоката указал, что обвинение не подтверждено доказательствами, а суд не обсудил переход в общий порядок. Приговор отменён, дело прекращено за отсутствием составов, осуждённый освобождён.
ст. 242ст. 242.1Прекращение дела
Восьмой кассационный суд общей юрисдикции
·дело № 7У-2016/2020
Апелляционный суд в мотивировке указал, что время под стражей нужно зачесть по новой редакции ст. 72 УК один день за полтора, но в резолютивной части оставил приговор без изменения. Девятый кассационный суд счёл такое противоречие недопустимым и сам зачёл стражу с 21 мая по 20 августа 2018 года по льготному расчёту, жалобу адвоката оставив без удовлетворения.
ст. 242.1Пересчёт срока под стражей
Девятый кассационный суд общей юрисдикции
·дело № 7У-9449/2020
Канавинский районный суд Нижнего Новгорода осудил ранее судимого человека по пп. «а», «г» ч. 2 ст. 242.1 УК к 4 годам лишения свободы. Первый кассационный суд по жалобе адвоката указал, что приговор основан на предположениях, а нижестоящие суды не учли существенные обстоятельства. Приговор и апелляционное определение отменены, дело прекращено, осуждённый освобождён.
ст. 222ст. 242.1Прекращение дела
Первый кассационный суд общей юрисдикции
Апелляция·дело № 22-1369/2025
Районный суд назначил 2 года 2 месяца колонии строгого режима по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК, применив ч. 2 ст. 68 УК. Верховный Суд Республики Тыва по жалобе осуждённого с этим не согласился: учтя смягчающие, активное способствование расследованию и возмещение 2069 рублей, применил ч. 3 ст. 68 УК и снизил срок до 1 года.
ст. 158Смягчение наказания
Верховный Суд Республики Тыва (Республика Тыва)
Апелляция·дело № 22-1313/2025
Районный суд назначил по п. «в» ч. 2 ст. 264 УК 2 года лишения свободы с заменой на 2 года принудительных работ и лишение права управлять транспортом на 2 года. Верховный Суд Республики Тыва по жалобе адвоката отказал в условном сроке, но по ст. 64 УК назначил 1 год ограничения свободы и отменил передачу ребёнка органу опеки.
ст. 264Смягчение наказания
Верховный Суд Республики Тыва (Республика Тыва)
Апелляция·дело № 22-1222/2025
Верховный Суд Республики Тыва частично удовлетворил представление прокурора и снизил осуждённой по ч. 1 ст. 286 УК РФ основное наказание по совокупности (ч. 2 ст. 69 УК РФ) до штрафа 110 000 рублей. Уточнено, что запрет занимать должности исчисляется со вступления приговора в силу, вопрос о части вещдоков передан в суд первой инстанции.
ст. 159ст. 283ст. 286Смягчение наказания
Верховный Суд Республики Тыва (Республика Тыва)
Апелляция·дело № 10-9/2026
По делу о краже по ч. 1 ст. 158 УК Арзамасский городской суд удовлетворил представление прокурора: исключил назначение окончательного наказания по ст. 70 УК, назначил его по ч. 5 ст. 69 УК — 1 год 7 месяцев лишения свободы — и зачёл в срок наказание, отбытое по прежнему приговору.
ст. 158Пересчёт срока под стражей
Арзамасский городской суд Нижегородской области (Нижегородская область)
Апелляция·дело № 10-10/2025
Краснокамский городской суд удовлетворил представление прокурора по делу о краже по ч. 1 ст. 158 УК. Из приговора исключено отягчающее обстоятельство — рецидив, указано на применение ст. 64 УК, окончательно назначен 1 год ограничения свободы с зачётом наказания, отбытого по прежнему приговору.
ст. 158Смягчение наказанияИсключены отдельные указания из приговораПересчёт срока под стражей
Краснокамский городской суд Пермского края (Пермский край)
·дело № 22-532/2014
Осуждённому по ч. 1 ст. 241 УК суд первой инстанции отменил условное осуждение по прежнему приговору и назначил 2 года 6 месяцев по совокупности приговоров. Апелляция установила, что судимость по прежнему приговору была снята постановлением суда, и исключила отмену условного осуждения и назначение наказания по ст. 70 УК.
ст. 241по резолютиву: приговор изменён в пользу осуждённого
Суд Ханты-Мансийского автономного округа
·дело № 22-5381/2015
Осуждённого судили по ст. 110 и п. «в» ч. 2 ст. 158 УК. Апелляция признала смягчающими явку с повинной по краже и оказание медицинской помощи потерпевшей: он вызвал ей скорую. Наказание снижено за каждое преступление и по совокупности до 2 лет 2 месяцев строгого режима.
ст. 110ст. 158по резолютиву: приговор изменён в пользу осуждённого
Забайкальский краевой суд
Практика приведена для ознакомления и не является прогнозом по вашему делу: суд оценивает обстоятельства каждого дела отдельно. Тексты актов не публикуются, в карточке — разбор и ссылка на официальный первоисточник.
