Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Судебная практика

Кассация прекратила дело по ст. 242 и 242.1 УК: особый порядок при неподтверждённом обвинении

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Если обвинение не подтверждено доказательствами следствия, суд обязан обсудить переход из особого порядка в общий; приговор на предположениях незаконен.

дело № 7У-4635/2020Восьмой кассационный суд общей юрисдикции

Советский районный суд г. Красноярска 4 марта 2019 года вынес обвинительный приговор по п. «б» ч. 3 ст. 242 и пп. «а», «г» ч. 2 ст. 242.1 УК РФ. Дело рассматривалось в особом порядке по ст. 316 УПК РФ (без исследования доказательств, при согласии обвиняемого с обвинением). Адвокат подал кассационную жалобу в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Какой довод сработал по ст. 242.1 УК

Кассация установила, что часть обвинения собранными на следствии доказательствами не подтверждена, однако суд первой инстанции, вопреки закону, не обсудил вопрос о рассмотрении дела в общем порядке, хотя были основания выяснить существенные для дела обстоятельства, и вынес приговор в особом порядке.

Приговор по ст. 242.1 УК уже вынесен? Бесплатно разберём, есть ли шанс его обжаловать

Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.

Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.

Почему суд с ним согласился

Коллегия напомнила: обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и постановляется лишь тогда, когда виновность доказана в судебном разбирательстве; неустранимые сомнения толкуются в пользу обвиняемого. Суд первой инстанции не учёл обстоятельства, которые могли существенно повлиять на вывод о виновности, и это повлекло вынесение незаконного приговора. Жалоба адвоката удовлетворена: приговор отменён, дело прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием составов преступлений по п. «б» ч. 3 ст. 242 и пп. «а», «г» ч. 2 ст. 242.1 УК РФ, осуждённый немедленно освобождён из-под стражи, по п. 4 ч. 2 ст. 133 и ч. 1 ст. 134 УПК РФ за ним признано право на реабилитацию.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 242.1 УК

  • Согласие с обвинением и особый порядок не освобождают суд от проверки того, подтверждено ли обвинение доказательствами из дела.
  • Если обвинение не подтверждено материалами следствия, суд должен обсудить переход в общий порядок; если он этого не сделал, приговор можно оспаривать.
  • Кассация в этом деле не стала возвращать дело, а сама прекратила его за отсутствием состава.
  • Довод не сработает, если доказательства из дела подтверждают обвинение — тогда приговор в особом порядке остаётся в силе.

Решение: Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, дело 7У-4635/2020, 17 июня 2020 года.

Статьи обвинения

  • п. «б» ч. 3 ст. 242 УК
  • ч. 2 ст. 242.1 УК

По вашей статье

Это решение — одно из 40 по ст. 242.1 УК

Столько жалоб по этой статье собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:

  • Смягчение наказания11
  • Пересчёт срока под стражей8
  • Смягчение режима8
  • Исключены отдельные указания из приговора6
  • Прекращение дела6

Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 14 решений — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.

Открыть разобранные решения по ст. 242.1 УК

У вас похожее дело по ст. 242.1 УК?

Напишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.

Что это значит для дела по ст. 242.1 УК

Похожие решения по ст. 242.1 УК

Вся практика по ст. 242.1 УК

Ваше дело на той же стадии?

Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив