·дело № 22-3770/2016
Омский областной суд изменил приговор по делу о покушении на мошенничество. Из приговора исключён квалифицирующий признак «с использованием служебного положения», наказание снижено до 4 лет 4 месяцев по совокупности, лишение свободы обоим осуждённым признано условным с испытательным сроком 3 года, оба освобождены из-под стражи.
ст. 159ст. 159.4ст. 186Смягчение наказанияИсключение части обвиненияСмягчение режима
Омский областной суд
·дело № 22-914/2017
Верховный Суд Республики Коми по жалобе осуждённого сократил объём обвинения и размер ущерба по обоим эпизодам. По части 3 статьи 159.4 УК РФ наказание снижено до 1 года 6 месяцев с освобождением за истечением срока давности, по части 4 статьи 160 УК РФ — с 4 лет 6 месяцев до 2 лет 2 месяцев.
ст. 159.4ст. 160Смягчение наказания
Верховный Суд Республики Коми
·дело № 22-3122/2017
Алтайский краевой суд удовлетворил жалобу адвоката и отменил приговор по части 3 статьи 159.4 УК РФ с наказанием в виде 2 лет лишения свободы. Дело прекращено за отсутствием состава преступления, за осуждённым признано право на реабилитацию, аресты с имущества и счетов сняты.
ст. 159.4Прекращение дела
Алтайский краевой суд
·дело № 22-2553/2015
Осуждённому за мошенничество по ч. 4 ст. 159 УК назначили 2 года 6 месяцев лишения свободы. Апелляция частично удовлетворила жалобу защитника: признала смягчающими состояние здоровья, раскаяние и признание, отсутствие судимости и активное способствование расследованию, снизила срок до 1 года 6 месяцев и уточнила период зачёта задержания и домашнего ареста.
ст. 159ст. 159.4Смягчение наказанияПересчёт срока под стражей
Санкт-Петербургский городской суд
·дело № 22-1649/2020
Осуждённому по п. «б» ч. 2 ст. 199 УК назначили 2 года лишения свободы условно. Апелляция частично удовлетворила жалобу защитника: исключила из доказательств два протокола допроса свидетеля, переквалифицировала действия на ч. 1 ст. 199 УК в редакции закона от 1 апреля 2020 года, назначила штраф 150 000 рублей и освободила от него за истечением срока давности. Арест имущества сохранён.
ст. 199Переквалификация действийИсключены отдельные указания из приговора
Верховный Суд Республики Татарстан
·дело № 22-2409/2022
Владимирский областной суд отклонил и представление прокурора, и жалобы защиты по делу о мошенничестве по ч. 4 ст. 159 УК, но изменил приговор: домашний арест с 11 февраля по 7 апреля 2018 года зачтён один день за один день вместо двух дней за один, а системный блок компьютера возвращён осуждённому.
ст. 159Пересчёт срока под стражей
Владимирский областной суд
·дело № 22-1009/2024
Верховный Суд Республики Бурятия по жалобам осуждённых и защитников изменил приговор. Одному из осуждённых особо опасный рецидив заменён на опасный, рецидив исключён из отягчающих обстоятельств, так как присяжные признали его заслуживающим снисхождения. Срок по ч. 1 ст. 228 УК РФ снижен до 1 года 1 месяца, по совокупности — 12 лет 4 месяца, колония строгого режима.
ст. 111ст. 159ст. 163ст. 222ст. 228Смягчение наказанияИсключены отдельные указания из приговораПересчёт срока под стражей
Верховный Суд Республики Бурятия
·дело № 22-1862/2024
Ленинградский областной суд частично удовлетворил жалобы осуждённого и адвоката и отменил приговор городского суда по части 1 статьи 226.1 УК РФ. Причина — существенные процессуальные нарушения, которые нельзя устранить в апелляции. Дело направлено на новое рассмотрение в ином составе, мера пресечения не избиралась.
ст. 226.1Отмена с новым рассмотрением
Ленинградский областной суд
·дело № 22-176/2024
Забайкальский краевой суд частично удовлетворил жалобы двух осуждённых и применил при назначении наказания часть 1 статьи 62 УК РФ. Наказание по части 5 статьи 191 УК РФ снижено до 1 года 10 месяцев, окончательное — 5 лет 4 месяца лишения свободы со штрафом. По статье 226.1 срок не изменён: он и так минимальный.
ст. 191ст. 226.1Смягчение наказания
Забайкальский краевой суд
·дело № 22-3420/2022
Осуждённому по ч. 4 ст. 191 и ч. 1 ст. 222 УК назначили 2 года 2 месяца и 3 года лишения свободы. По представлению прокурора краевой суд признал, что с учётом ч. 1 и 5 ст. 62 УК срок не мог превышать 2 года 2 месяца, снизил оба срока до 2 лет и исключил не вменённые следствием основные части оружия.
ст. 191ст. 222Смягчение наказания
Забайкальский краевой суд
·дело № 22-368/2020
Верховный Суд Чеченской Республики удовлетворил жалобу адвокатов и отменил приговор по ч. 1 ст. 226.1 УК. Коллегия сочла, что вывод о ювелирных изделиях из золота 585 пробы на сумму 1 266 647 рублей не подтверждён надлежащими доказательствами: свидетельства о поверке весов нет. Дело направлено на новое рассмотрение.
ст. 226.1Отмена с новым рассмотрением
Верховный Суд Чеченской Республики
·дело № 22-485/2020
Иркутский областной суд по жалобам защитников изменил приговор Бодайбинского городского суда. Состояние здоровья осуждённого признано смягчающим обстоятельством, основное и дополнительное наказание смягчено: по ч. 1 ст. 191 УК РФ — 2 года лишения свободы в колонии строгого режима со штрафом 100 000 рублей.
ст. 191Смягчение наказания
Иркутский областной суд
·дело № 22-440/2020
Осуждённому по ч. 1 ст. 191 УК в особом порядке назначили 3 года лишения свободы. Жалобу адвоката апелляция оставила без удовлетворения, но снизила срок до 2 лет 1 месяца: при одновременном применении ч. 5 и ч. 1 ст. 62 УК максимум составлял 2 года 2 месяца 20 дней.
ст. 191Смягчение наказания
Верховный Суд Республики Саха (Якутия)
·дело № 22-1529/2020
Забайкальский краевой суд по жалобе осуждённого отменил приговор по ч. 1 ст. 191 УК РФ (2 года условно) из-за существенного нарушения процедуры судопроизводства. Дело передано на новое рассмотрение в ином составе; суду велено проверить обвинение в хранении смесевого золотосодержащего сырья, вес и стоимость золота.
ст. 191Отмена с новым рассмотрением
Забайкальский краевой суд
·дело № 22-268/2019
Забайкальский краевой суд рассмотрел жалобы адвокатов двух осуждённых по ч. 1 ст. 191 и ч. 1 ст. 226.1 УК РФ. Доводы жалоб отклонены, наказание оставлено прежним, но льготный зачёт времени под стражей из расчёта день за полтора продлён с дня вынесения приговора до дня его вступления в силу — 12 февраля 2019 года.
ст. 191ст. 226.1Пересчёт срока под стражей
Забайкальский краевой суд
·дело № 22-4406/2016
Забайкальский краевой суд частично удовлетворил апелляционные жалобы. Из осуждения по ч. 1 ст. 191 УК РФ исключена сделка с драгоценным металлом, активное способствование раскрытию признано смягчающим. По этой статье назначено 1 год 6 месяцев с учётом ч. 1 ст. 62 УК РФ, окончательно — 3 года 1 месяц в колонии общего режима.
ст. 191Смягчение наказания
Забайкальский краевой суд
·дело № 22-1086/2017
Двух осуждённых по ч. 1 ст. 226.1 УК приговорили к 4 и 4,5 годам лишения свободы со штрафами. Забайкальский краевой суд одному из них признал смягчающим активное способствование раскрытию и расследованию и снизил наказание с 4 лет до 3 лет 6 месяцев, а штраф — с 250 000 до 200 000 рублей. Взыскание 10 890 рублей издержек отменено.
ст. 226.1Смягчение наказанияОтмена с новым рассмотрением
Забайкальский краевой суд
Апелляция·дело № 22-2223/2026
Верховный Суд Республики Башкортостан частично удовлетворил жалобу осуждённого за кражу по части 1 статьи 158 УК РФ и зачёл время под стражей до вступления приговора в силу из расчёта день за день колонии особого режима. Жалоба на взыскание расходов на адвоката по назначению отклонена.
ст. 158Пересчёт срока под стражей
Верховный Суд Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
Апелляция·дело № 10-1/2026
Абаканский городской суд изменил приговор мирового судьи по делу о краже и причинении лёгкого вреда: исключил из вводной части указание на три судимости и признал смягчающим наличие малолетних детей. Суд отметил, что наказание следовало назначать по ч. 5 ст. 69 УК, но без повода для ухудшения положения осуждённого этого делать не стал.
ст. 115ст. 158Исключены отдельные указания из приговора
Абаканский городской суд Республики Хакасия (Республика Хакасия)
Апелляция·дело № 10-4/2026
Мировой судья осудил женщину за кражу и указал в приговоре судимости, которые к моменту преступления уже были погашены. По представлению прокурора районный суд исключил их из приговора и снизил наказание до 10 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 10 месяцев.
ст. 158Смягчение наказанияСмягчение режимаИсключены отдельные указания из приговора
Семилукский районный суд Воронежской области (Воронежская область)
Практика приведена для ознакомления и не является прогнозом по вашему делу: суд оценивает обстоятельства каждого дела отдельно. Тексты актов не публикуются, в карточке — разбор и ссылка на официальный первоисточник.
