Получить первичный разбор
Опишите задачу и выберите тип дела. Подскажем следующий шаг и формат работы.
Кратко и по делу. Сначала разбираем ситуацию, потом предлагаем рабочий маршрут.
Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:
Если сведения о драгоценном металле стали известны следствию только из показаний обвиняемого, это активное способствование раскрытию преступления.
Забайкальский районный суд осудил человека по ч. 1 ст. 191 УК РФ и ч. 1 ст. 226.1 УК РФ к лишению свободы. На приговор были поданы апелляционные жалобы.
Апелляция признала смягчающим обстоятельством активное способствование раскрытию и расследованию преступления по ч. 1 ст. 191 УК РФ. Кроме того, из осуждения по этой статье исключено совершение сделки с драгоценными металлами — осталось незаконное хранение и перевозка драгоценных металлов в крупном размере.
Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.
Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.
Суд установил, что обстоятельства, связанные с золотом, органам следствия известны не были и установлены только благодаря показаниям осуждённого. Это стало основанием снизить наказание по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ: по ч. 1 ст. 191 УК РФ назначено 1 год 6 месяцев лишения свободы, по совокупности с ч. 1 ст. 226.1 УК РФ — 3 года 1 месяц в колонии общего режима. При этом суд оставил реальное лишение свободы, сославшись на тяжесть преступления, связанного с незаконным перемещением драгоценного металла через границу, а отсрочку по ст. 82 УК РФ не применил, так как у малолетних детей есть мать. Жалобы удовлетворены частично.
Решение: Забайкальский краевой суд, дело 22-4406/2016, —.
Статьи обвинения
Учтённые смягчающие
По вашей статье
Столько жалоб по этой статье собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:
Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 8 решений — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.
Открыть разобранные решения по ст. 191 УКНапишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.
Статья 191 УК РФ
Незаконный оборот драгоценных металлов и камней: специфика защиты, типичные ошибки следствия и суда, практика по составу.
Маршрут защиты
Оценим приговор и скажем прямо, есть ли основания для его изменения, — без обещаний «отменим всё».
Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.
Аудит позиции
