Гражданка была осуждена мировым судьёй по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (кража). При вынесении приговора суд учёл её предыдущие судимости, что повлияло на строгость назначенного наказания.
Что обжаловалось
Прокурор Семилукского района Воронежской области подал апелляционное представление на приговор мирового судьи. Доводы представления в акте не приведены, но исходя из решения, они касались ошибочного учёта судимостей.
Что решил суд
Семилукский районный суд Воронежской области, рассмотрев апелляционное представление прокурора, пришёл к выводу, что приговор мирового судьи подлежит изменению. Суд установил, что осуждённая отбыла наказание по предыдущим приговорам 01.03.2024, и срок погашения судимостей по ним истёк 01.03.2025. Поскольку новое преступление было совершено 14.10.2025, то есть после истечения этого срока, предыдущие судимости не должны были учитываться. Таким образом, на момент совершения инкриминируемого преступления у осуждённой имелась только одна непогашенная судимость. Суд отметил, что указанные обстоятельства являются основанием для изменения приговора со снижением срока назначенного наказания и величины испытательного срока. Суд удовлетворил апелляционное представление прокурора. Из вводной части приговора исключены указания на судимости по приговору Таганрогского городского суда Ростовской области от 22.09.2023 и приговору мирового судьи судебного участка №5 в Таганрогском судебном районе Ростовской области от 23.11.2023. Наказание по части 1 статьи 158 УК РФ снижено до 10 (десяти) месяцев лишения свободы. На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание считается условным с испытательным сроком на 10 (десять) месяцев. На осуждённую возложены обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа и являться на регистрацию.
Что это значит на практике
- Суд обязан тщательно проверять статус судимостей (погашены они или нет), так как это напрямую влияет на строгость приговора.
- Ошибка в учёте погашенных судимостей является существенным нарушением, которое может привести к изменению приговора в апелляционной инстанции.
- Даже если прокурор подаёт апелляционное представление (то есть оспаривает приговор), это может пойти на пользу осуждённому, если прокурор указывает на нарушения закона, ухудшающие положение осуждённого.
- В случае отбытия наказания в виде лишения свободы, срок погашения судимости по истечении одного года после отбытия наказания считается наступившим.
- Если суд первой инстанции ошибочно учёл погашенные судимости, это является основанием для смягчения наказания и, возможно, назначения условного осуждения.
Решение: Семилукский районный суд Воронежской области (Воронежская область), дело 10-4/2026, —.