Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Судебная практика

Апелляция применила правило о двух третях срока и снизила наказание по ч. 5 ст. 191 УК

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Суд применил ч. 1 ст. 62 УК РФ и смягчил наказание, хотя формально оно не превышало двух третей максимального срока.

ст. 226.1 УК РФ — Контрабанда оружия, взрывчатых веществ, культурных ценностейПересмотр приговораСмягчение наказания
дело № 22-176/2024Забайкальский краевой суд

Районный суд Забайкальского края 26 октября 2023 года осудил двоих по части 5 статьи 191 и пункту «в» части 2 статьи 226.1 УК РФ к лишению свободы со штрафом. Оба осуждённых подали апелляционные жалобы.

Какой довод сработал по ст. 226.1 УК

Апелляционный суд счёл необходимым применить при назначении наказания по обоим преступлениям часть 1 статьи 62 УК РФ (правило, ограничивающее срок при определённых смягчающих обстоятельствах).

Почему суд с ним согласился

По пункту «в» части 2 статьи 226.1 УК РФ суд первой инстанции назначил минимальное наказание, поэтому оснований снижать его коллегия не нашла. А по части 5 статьи 191 УК РФ наказание смягчено, несмотря на то что формально оно не превышало двух третей максимального срока: каждому до 1 года 10 месяцев лишения свободы со штрафом (50 000 и 40 000 рублей). Окончательно по совокупности каждому назначено 5 лет 4 месяца лишения свободы в колонии общего режима со штрафом 230 000 и 220 000 рублей. Дополнительное наказание в виде штрафа суд признал справедливым.

Приговор по ст. 226.1 УК уже вынесен? Бесплатно разберём, есть ли шанс его обжаловать

Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.

Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.

Написать в TelegramНаписать в WhatsAppНаписать в MAXПозвонить +7 (991) 222-95-96

Что это значит в похожей ситуации по ст. 226.1 УК

  • Если суд не применил часть 1 статьи 62 УК РФ, хотя основания для неё есть, это повод для обжалования наказания.
  • В этом деле суд смягчил срок, даже когда он формально укладывался в две трети максимума.
  • Если по статье уже назначен минимум, применение этого правила срок не снизит: так было здесь со статьёй 226.1.
  • Штраф как дополнительное наказание в этом деле не снижен.

Решение: Забайкальский краевой суд (Забайкальский край), дело 22-176/2024, 5 февраля 2024 года.

Статьи обвинения

  • ч. 5 ст. 191 УК
  • п. «в» ч. 2 ст. 226.1 УК
  • ч. 2 ст. 226.1 УК

Учтённые смягчающие

  • активное способствование раскрытию
  • признание вины
  • раскаяние
  • состояние здоровья

По вашей статье

Это решение — одно из 148 по ст. 226.1 УК

Столько жалоб по этой статье собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:

  • Смягчение наказания50
  • Исключены отдельные указания из приговора31
  • Отмена с новым рассмотрением24
  • Смягчение режима24
  • Пересчёт срока под стражей22

Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 58 решений — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.

Открыть разобранные решения по ст. 226.1 УК

У вас похожее дело по ст. 226.1 УК?

Напишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.

Написать в TelegramНаписать в WhatsAppНаписать в MAXПозвонить +7 (991) 222-95-96

Что это значит для дела по ст. 226.1 УК

Статья 226.1 УК РФ

Адвокат по ст. 226.1 УК РФ

Контрабанда оружия, взрывчатых веществ, культурных ценностей: специфика защиты, типичные ошибки следствия и суда, практика по составу.

Маршрут защиты

Обжалование приговора по уголовному делу

Оценим приговор и скажем прямо, есть ли основания для его изменения, — без обещаний «отменим всё».

Похожие решения по ст. 226.1 УК

Свидетельство о рождении сына, представленное в апелляцию, привело к ст. 64 УК РФ и снижению срока

дело № 22-3140/2022

Контрабанда: апелляция признала помощь следствию смягчающей и снизила срок и штраф

дело № 22-1086/2017

Явку с повинной признали, но ч. 1 ст. 62 УК не применили: апелляция снизила срок до 2,5 лет

дело № 22-2775/2020

Апелляция исключила приобретение и ношение взрывчатки и заменила сложение наказаний поглощением

дело № 22-1786/2020

Оправдание по ч. 1 ст. 226.1 УК РФ: признание при формальном участии адвоката недопустимо

дело № 22-1603/2022

Кассация объединила два эпизода по ч. 3 ст. 234 УК РФ в одно преступление: по 4 года

дело № 7У-2203/2020
Вся практика по ст. 226.1 УК

Ваше дело на той же стадии?

Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив