Осуждённого признали виновным по п. «б» ч. 2 ст. 199 УК (уклонение от уплаты налогов) и назначили 2 года лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года и лишением права. Приговор вынесен 23 января 2020 года. Защитник подал апелляционную жалобу, в которой, в частности, ссылался на истечение срока ареста имущества организации.
Какой довод сработал по ст. 199 УК
Апелляция изменила приговор сразу в трёх частях. Исключила из приговора как доказательства протоколы допроса свидетеля от 6 апреля 2016 года и от 11 февраля 2017 года. Переквалифицировала действия с п. «б» ч. 2 ст. 199 УК на ч. 1 ст. 199 УК в редакции Федерального закона № 73-ФЗ от 1 апреля 2020 года и назначила штраф 150 000 рублей. И на основании п. «а» ч. 1 ст. 78 УК освободила осуждённого от этого наказания в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.
Почему суд с ним согласился
Новая редакция ст. 199 УК вступила в силу уже после приговора, и коллегия применила её при пересмотре. Освобождение от наказания суд оформил со ссылкой на п. «а» ч. 1 ст. 78 УК и ч. 8 ст. 302 УПК. Довод о снятии ареста коллегия отклонила: осуждённый — единственный учредитель и фактический владелец организации, ему принадлежит 100% доли в уставном капитале; ст. 115 УПК продления срока ареста имущества обвиняемого не предусматривает; освобождение по давности не лишает налоговые органы возможности предъявить иск о взыскании налогов. Поэтому жалоба удовлетворена лишь частично.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 199 УК
- Если после приговора закон изменился в пользу осуждённого, апелляция в этом деле применила новую редакцию статьи.
- Переквалификация на менее тяжкую часть статьи в этом деле повлекла освобождение от наказания за истечением срока давности.
- Освобождение от наказания по давности — это не прекращение дела и не оправдание: осуждённый остаётся осуждённым, но наказание не отбывает.
- Границы: освобождение по давности не сняло арест с имущества осуждённого и его организации и не исключает взыскания налогов по иску налоговых органов.
Решение: Верховный Суд Республики Татарстан, дело 22-1649/2020, 24 апреля 2020 года.
