·дело № 7У-439/2020
По кассационному представлению заместителя Генпрокурора суд признал, что осуждённую задержали сразу после договорённости и получения денег в ходе оперативно-розыскного мероприятия, поэтому её действия — покушение на торговлю людьми. Назначено 3 года 6 месяцев колонии общего режима, время под стражей зачтено из расчёта день за полтора.
ст. 127.1Переквалификация действийПересчёт срока под стражей
Второй кассационный суд общей юрисдикции
·дело № 22-2395/2024
Кировский районный суд г. Красноярска осудил мужчину по ч. 1 ст. 226.1 УК РФ. После приговора закон № 43-ФЗ от 11 марта 2024 года смягчил санкцию, и преступление стало средней тяжести. Краевой суд переквалифицировал деяние на новую редакцию, назначил 2 года колонии-поселения и зачёл стражу день за два.
ст. 226.1Переквалификация действийПересчёт срока под стражей
Красноярский краевой суд
·дело № 22-983/2024
Кировский районный суд г. Иркутска осудил мужчину за мошенничество и три эпизода контрабанды по ч. 1 ст. 226.1 УК РФ. Областной суд переквалифицировал контрабанду на новую, более мягкую редакцию закона, исключил по ней штраф и освободил от наказания за эти эпизоды по давности. Окончательно — 5 лет лишения свободы со штрафом по эпизодам мошенничества.
ст. 159ст. 191.1ст. 226.1Прекращение делаПереквалификация действий
Иркутский областной суд
·дело № 22-885/2023
Осуждённому по ч. 1 ст. 226.1 УК назначили 3 года 6 месяцев условно со штрафом 250 000 рублей. Апелляция исключила ссылку на отягчающие обстоятельства, которых по делу нет, исключила из описания деяния эпизод с фитосанитарным сертификатом и часть доказательств. Довод прокурора о чрезмерной мягкости и отмене условного осуждения отклонён.
ст. 226.1Смягчение наказанияИсключены отдельные указания из приговора
Курганский областной суд
·дело № 22-7882/2023
Двоих осуждённых по п. «в» ч. 2 ст. 226.1 УК приговорил Верх-Исетский районный суд Екатеринбурга. Апелляция исключила из приговора ссылки на показания трёх свидетелей, снизила одному из осуждённых наказание до 4 лет 6 месяцев колонии общего режима и зачла ему день фактического задержания из расчёта полтора дня за день.
ст. 226.1Смягчение наказанияПересчёт срока под стражей
Свердловский областной суд
·дело № 22-3338/2022
Двоих осуждённых признали виновными в пособничестве незаконному перемещению лесоматериалов через границу с государствами Таможенного союза. Апелляция переквалифицировала один эпизод на пособничество в покушении (ч. 3 ст. 30 УК). Наказание за этот эпизод уже было минимальным и не превышало предела для покушения, поэтому его оставили прежним.
ст. 226.1Переквалификация действий
Алтайский краевой суд
·дело № 22-435/2024
Осуждённую за мошенничество по ч. 3 и ч. 4 ст. 159 УК РФ апелляция частично поддержала: признала смягчающими двоих несовершеннолетних детей и престарелую мать, смягчила наказание за каждое преступление, окончательно назначила 9 лет 10 месяцев и зачла стражу по прежнему приговору день за полтора.
ст. 159Смягчение наказанияПересчёт срока под стражей
Камчатский краевой суд
·дело № 22-160/2022
Соликамский городской суд осудил двоих за мошенничество в особо крупном размере. Пермский краевой суд исключил признак «группой лиц по предварительному сговору», одного осуждённого признал пособником с учётом помощи следствию и снизил наказание обоим: до 4 лет 6 месяцев и до 2 лет со штрафами. Солидарное взыскание издержек заменено долевым.
ст. 159Смягчение наказанияИсключение части обвиненияПереквалификация действий
Пермский краевой суд
·дело № 22-3092/2018
Ингодинский районный суд г. Читы осудил двоих за мошенничество в особо крупном размере. Забайкальский краевой суд исключил одному часть эпизодов хищения, убрал из приговора учёт ущерба авторитету власти и «активной роли», снизил наказание обоим и применил зачёт стражи день за полтора.
ст. 159ст. 159.4ст. 165ст. 285Смягчение наказанияСмягчение режимаИсключены отдельные указания из приговораПересчёт срока под стражей
Забайкальский краевой суд
·дело № 22-3281/2019
Ленинский районный суд г. Орска осудил двоих по п. «а» ч. 4 ст. 162 и ч. 2 ст. 325.1 УК РФ. Оренбургский областной суд признал новые смягчающие обстоятельства и снизил наказание обоим: одному с применением ст. 64 УК РФ — до 7 лет, другому — до 11 лет 9 месяцев лишения свободы со штрафом. Конфискация автомобиля оставлена.
ст. 162ст. 325.1Смягчение наказания
Оренбургский областной суд
·дело № 10-5628/2020
Апелляция оставила без удовлетворения жалобы и представление, но изменила приговор: исключила ссылку на показания свидетеля как доказательство вины, зачла двум осуждённым домашний арест с 20 марта 2019 года по 4 июня 2020 года (два дня за один) и время под стражей до 12 ноября 2020 года (день за полтора).
ст. 158ст. 325.1Исключены отдельные указания из приговораПересчёт срока под стражей
Челябинский областной суд
·дело № 22-2534/2019
Двое осуждённых обжаловали приговор за разбой по ч. 3 ст. 162 УК РФ и завладение госномером. Тюменский областной суд исключил из разбоя признак применения предмета, используемого в качестве оружия, смягчил одному наказание до 4 лет 10 месяцев (итого 5 лет), второму назначил 6 лет с применением ст. 64 УК РФ.
ст. 162ст. 325.1Смягчение наказания
Тюменский областной суд
·дело № 10-87/2018
Мировой судья осудил мужчину, в том числе по ст. 264.1 УК РФ. Апелляция по жалобе защитника освободила его от наказания по одному эпизоду в связи с истечением сроков давности, которые истекли уже после приговора. Окончательно — 460 часов обязательных работ, основное наказание отбыто за счёт зачёта, осуждённый освобождён из-под стражи.
ст. 264.1Прекращение дела
Кызылский городской суд Республики Тыва
·дело № 22-2090/2018
Апелляция по жалобам осуждённого и адвоката изменила приговор по делу о краже: срок исчисляется с 15 октября 2018 года, время под стражей на следствии и в суде зачтено день за полтора. Решение об уничтожении вещественных доказательств отменено — их хранят до итогового решения по выделенному делу; вернуть часть вещей осуждённому суд отказал.
ст. 158Пересчёт срока под стражей
Вологодский областной суд
·дело № 22-614/2017
По делу о сбыте наркотиков организованной группой апелляция снизила одному осуждённому срок по одному эпизоду до 6 лет и пересчитала итог — 17 лет колонии строгого режима. Другому исключён особо опасный рецидив (признан опасный) и снижены сроки по эпизодам. Ещё одному исключено ограничение свободы, которое фактически не было назначено.
ст. 174.1ст. 228ст. 228.1Смягчение наказания
Орловский областной суд
·дело № 4У-228/2015
Президиум Ставропольского краевого суда по кассационной жалобе осуждённого изменил приговор и апелляционное определение: оправдал его по девяти эпизодам сбыта и покушения на сбыт наркотиков с правом на реабилитацию, два эпизода января 2012 года объединил в одно приготовление к сбыту и снизил наказание по совокупности.
ст. 228ст. 228.1ст. 232ОправданиеПрекращение делаСмягчение наказания
Ставропольский краевой суд
·дело № 22-6512/2023
По делу о сбыте наркотиков в составе преступного сообщества апелляция зачла многим осуждённым в срок дни фактического задержания, двоим — время под стражей и домашним арестом, снизила одной осуждённой дополнительный штраф до 100 000 рублей и отменила конфискацию ноутбука. Представление прокурора и жалобы защиты в остальном отклонены.
ст. 210ст. 228ст. 228.1Пересчёт срока под стражейСмягчение наказания
Пермский краевой суд
·дело № 22-2779/2022
По жалобам осуждённых Оренбургский областной суд исключил из эпизода сбыта наркотиков 3 марта 2021 года признак группы лиц по предварительному сговору. Обоим участникам наказание за этот эпизод смягчено с применением ст. 64 УК РФ до 7 лет 6 месяцев; одному снижен итоговый штраф до 20 000 рублей и дополнен зачёт отбытого срока на один день.
ст. 228ст. 228.1ст. 232Смягчение наказания
Оренбургский областной суд
·дело № 22-4545/2018
Пермский краевой суд по жалобам осуждённых изменил приговор по делу о наркотиках. Одной осуждённой исключили осуждение за незаконное приобретение наркотических средств, оставив только хранение в крупном размере, и снизили наказание до 3 лет 3 месяцев, а по совокупности — до 12 лет 9 месяцев. Другому осуждённому основание освобождения от наказания заменили на истечение сроков давности.
ст. 210ст. 228ст. 228.1Смягчение наказанияИсключение части обвиненияИсключены отдельные указания из приговора
Пермский краевой суд
·дело № 22-565/2019
Осуждённой за получение взятки районный суд зачёл часть домашнего ареста по новому правилу «два дня ареста за один день лишения свободы». Томский областной суд счёл, что это правило ухудшает положение осуждённой и назад не применяется, и зачёл весь период домашнего ареста из расчёта один день за один день.
ст. 290Исключены отдельные указания из приговораПересчёт срока под стражей
Томский областной суд
Практика приведена для ознакомления и не является прогнозом по вашему делу: суд оценивает обстоятельства каждого дела отдельно. Тексты актов не публикуются, в карточке — разбор и ссылка на официальный первоисточник.
