Саракташский районный суд Оренбургской области 14 июля 2022 года осудил нескольких человек за сбыт наркотиков (ст. 228.1 УК РФ), хранение (ч. 2 ст. 228 УК РФ) и содержание притона (ч. 1 ст. 232 УК РФ). Осуждённые подали апелляционные жалобы.
Какой довод сработал по ст. 228.1 УК
Областной суд исключил из осуждения двоих по эпизоду сбыта 3 марта 2021 года квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору». Вслед за этим наказание за этот эпизод обоим смягчено с применением ст. 64 УК РФ (ниже низшего предела статьи) — до 7 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом 20 000 рублей.
Почему суд с ним согласился
Для первого осуждённого итоговое наказание по совокупности (ч. 3 ст. 69 УК РФ) составило 9 лет 6 месяцев в колонии общего режима со штрафом 30 000 рублей. Второму, осуждённому за пособничество в сбыте (ч. 5 ст. 33, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ), окончательное наказание с учётом прежнего приговора (ч. 5 ст. 69 УК РФ) — 7 лет 8 месяцев. Суд также исправил две ошибки в его приговоре: при сложении по ч. 5 ст. 69 УК РФ районный суд ошибочно указал штраф 30 000 рублей вместо 20 000, и не зачёл один день — 13 июля 2022 года — из наказания, отбытого по прежнему приговору. Зачёт теперь идёт с 10 февраля по 13 июля 2022 года включительно. Иных нарушений, влекущих отмену приговора, суд не нашёл.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 228.1 УК
- Если признак группы по сговору исключён, суд пересматривает наказание за этот эпизод; в этом деле — с применением ст. 64 УК РФ.
- При сложении с прежним приговором по ч. 5 ст. 69 УК РФ отбытое по нему наказание засчитывается полностью — стоит проверять граничные даты.
- Размер штрафа при сложении должен соответствовать назначенному; ошибку в сумме апелляция исправляет.
- Исключение признака по одному эпизоду не затрагивает остальные преступления: осуждение по другим статьям сохранено.
Решение: Оренбургский областной суд (Оренбургская область), дело 22-2779/2022, 25 октября 2022 года.
