Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Судебная практика

Апелляция учла новые смягчающие и применила ст. 64 УК: сроки за разбой снижены обоим осуждённым

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Не учтённые первой инстанцией смягчающие (первая судимость, характеристики, болезнь) апелляция признаёт сама и снижает срок, вплоть до применения ст. 64 УК РФ.

дело № 22-3281/2019Оренбургский областной суд

Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в сентябре 2019 года осудил двух человек по пункту «а» части 4 статьи 162 УК РФ (разбой) и части 2 статьи 325.1 УК РФ, назначив лишение свободы со штрафом. Автомобиль, использованный при совершении преступления, обращён в доход государства. Приговор пересматривал Оренбургский областной суд.

Какой довод сработал по ст. 162 УК

Судебная коллегия признала новые смягчающие обстоятельства. Одному осуждённому — то, что он ранее не судим и совершил преступления впервые, положительные характеристики по месту жительства и в спортивной школе, наличие заболевания. Второму — положительную характеристику из СИЗО, где он содержится по этому делу.

Приговор по ст. 162 УК уже вынесен? Бесплатно разберём, есть ли шанс его обжаловать

Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.

Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.

Почему суд с ним согласился

С учётом новых смягчающих наказание снижено. Первому осуждённому по части 2 статьи 325.1 УК РФ — до 9 месяцев, по пункту «а» части 4 статьи 162 УК РФ с применением статьи 64 УК РФ (ниже низшего предела) — до 6 лет 6 месяцев со штрафом 150 000 рублей, окончательно — 7 лет лишения свободы со штрафом 150 000 рублей. Второму — до 1 года 4 месяцев и 11 лет 4 месяцев со штрафом 280 000 рублей, окончательно — 11 лет 9 месяцев со штрафом 280 000 рублей; уточнены периоды зачёта времени под стражей. В остальном суд признал приговор законным: оснований для снижения категории преступлений и условного срока нет, второму осуждённому не применена и статья 64 УК РФ; обращение автомобиля в доход государства как средства совершения преступления признано верным.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 162 УК

  • Если первая инстанция не учла первую судимость, характеристики или болезнь, апелляция может признать их смягчающими и снизить срок.
  • Совокупность таких обстоятельств может стать основанием для наказания ниже низшего предела по статье 64 УК РФ.
  • Одна лишь положительная характеристика из СИЗО в этом деле дала снижение срока, но не привела к применению статьи 64 УК РФ.
  • Новые смягчающие не спасают от конфискации автомобиля, использованного при совершении преступления.

Решение: Оренбургский областной суд, дело 22-3281/2019, 27 ноября 2019 года.

Статьи обвинения

  • ч. 2 ст. 162 УК (разбой)
  • п. «а» ч. 4 ст. 162 УК (разбой)
  • ч. 2 ст. 325.1 УК

Учтённые смягчающие

  • явка с повинной
  • активное способствование раскрытию
  • признание вины
  • состояние здоровья
  • положительные характеристики

По вашей статье

Это решение — одно из 1 987 по ст. 162 УК

Столько жалоб по этой статье собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:

  • Смягчение наказания591
  • Исключены отдельные указания из приговора490
  • Пересчёт срока под стражей467
  • Переквалификация действий240
  • Отмена с новым рассмотрением174

Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 182 решения — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.

Открыть разобранные решения по ст. 162 УК

У вас похожее дело по ст. 162 УК?

Напишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.

Что это значит для дела по ст. 162 УК

Похожие решения по ст. 162 УК

Вся практика по ст. 162 УК

Ваше дело на той же стадии?

Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив