Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Судебная практика

Апелляция смягчила наказание за разбой, применив ст. 64 УК РФ

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

При наличии совокупности смягчающих обстоятельств, суд апелляционной инстанции может применить ст. 64 УК РФ для назначения более мягкого наказания.

дело № 22-3281/2019Оренбургский областной суд

Два осуждённых были признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных частями 2 и 4 статьи 162 УК РФ (разбой), а также статьёй 325.1 УК РФ (незаконное завладение государственным регистрационным знаком транспортного средства). Приговором Ленинского районного суда города Орска Оренбургской области им было назначено наказание в виде лишения свободы.

Что обжаловалось по ст. 162 УК

Приговор районного суда был обжалован в апелляционную инстанцию. Вероятно, сторона защиты настаивала на смягчении назначенного наказания, ссылаясь на наличие обстоятельств, которые должны были быть учтены судом при определении вида и размера наказания.

Что решил суд

Оренбургский областной суд, рассмотрев дело в апелляционной инстанции, изменил приговор районного суда. Судебная коллегия признала смягчающими обстоятельствами для одного из осуждённых то, что он ранее не судим, впервые совершил преступления, имеет положительные характеристики по месту жительства и в спортивной школе, а также наличие заболевания. В отношении этого осуждённого суд смягчил назначенное наказание, снизив его по части 2 статьи 325.1 УК РФ до 9 месяцев лишения свободы, а по пункту «а» части 4 статьи 162 УК РФ, применив статью 64 УК РФ (позволяющую назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного статьёй), до 6 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом 150 000 рублей. Окончательно по совокупности преступлений ему назначено 7 лет лишения свободы со штрафом в размере 150 000 рублей. Для другого осуждённого суд признал смягчающим обстоятельством положительную характеристику, представленную из СИЗО, и также смягчил наказание.

Что это значит на практике по ст. 162 УК

  • Даже при обвинении в тяжких преступлениях, таких как разбой, тщательно собранные и представленные в суд смягчающие обстоятельства могут значительно повлиять на размер наказания.
  • Суд апелляционной инстанции обладает полномочиями для пересмотра приговора и смягчения наказания, если установит, что нижестоящий суд не в полной мере учёл все заслуживающие внимания обстоятельства.
  • Применение статьи 64 УК РФ (назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление) является сильным инструментом для защиты, позволяющим существенно снизить срок лишения свободы даже по особо тяжким статьям.
  • Положительные характеристики с места работы, учёбы, жительства, а также данные о состоянии здоровья или отсутствии судимости являются важными факторами, которые суд обязан принимать во внимание при назначении наказания.

Решение: Оренбургский областной суд, дело 22-3281/2019, —.

Статьи обвинения

  • ч. 2 ст. 162 УК (разбой)
  • п. «а» ч. 4 ст. 162 УК (разбой)
  • ч. 2 ст. 325.1 УК

Учтённые смягчающие

  • явка с повинной
  • активное способствование раскрытию
  • признание вины
  • состояние здоровья
  • положительные характеристики

Что это значит для дела по ст. 162 УК

Похожие решения по ст. 162 УК

Вся практика по ст. 162 УК
Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив