Первоначальный приговор Ингодинского районного суда г. Читы от 19 апреля 2018 года признал осуждённых виновными в мошенничестве, в том числе в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ), и по другим статьям, назначив им наказание в виде лишения свободы.
Что обжаловалось
Осуждённые и их защитники не согласились с вынесенным приговором и обжаловали его в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд. Они просили пересмотреть законность и обоснованность обвинений, а также смягчить назначенное наказание.
Что решил суд
Судебная коллегия по уголовным делам Забайкальского краевого суда внимательно изучила материалы дела и доводы сторон. По результатам рассмотрения приговор районного суда был изменён. Суд апелляционной инстанции принял следующие важные решения:
- Исключил из обвинения несколько эпизодов хищения денежных средств, в которых один из осуждённых был признан виновным, посчитав их недоказанными. В частности, это касалось хищений у различных Администраций. Также было исключено указание на перевод денежных средств по указанию осуждённого на банковский счёт.
- Исключил из приговора указание на принятие во внимание при назначении наказания обстоятельства, не предусмотренного законом как отягчающее. Речь идёт о том, что «до настоящего времени объект не введен в эксплуатацию, что повлекло за собой умаление авторитета органов власти». Апелляционная инстанция подчеркнула, что статья 63 УК РФ содержит исчерпывающий перечень отягчающих обстоятельств, и любое другое обстоятельство не может быть учтено как отягчающее. Кроме того, не было доказательств прямой связи между действиями осуждённых и невводом объекта в эксплуатацию.
- Исключил из приговора указание на «активную роль» одного из осуждённых при совершении преступлений. Суд апелляционной инстанции пояснил, что большинство преступных действий осуждённый совершил единолично, и указание на его «активную роль» как на дополнительное обстоятельство, влияющее на наказание, является необоснованным.
- Применил новый закон, улучшающий положение осуждённого, о зачёте срока содержания под стражей. Согласно Федеральному Закону № 186-ФЗ от 3 июля 2018 года, время содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу теперь засчитывается в срок отбывания наказания из расчёта один день за полтора дня отбывания лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Эта норма была применена в отношении осуждённого, которому определено отбывание наказания именно в колонии общего режима.
Все эти изменения послужили основанием для снижения назначенного осуждённым наказания.
Что это значит на практике
- Отягчающие обстоятельства должны быть чётко обоснованы и предусмотрены законом. Суды не имеют права учитывать при назначении наказания обстоятельства, которые не указаны в статье 63 Уголовного кодекса РФ как отягчающие. Если в приговоре есть подобные формулировки, их можно оспорить.
- Каждый эпизод обвинения должен быть доказан. Если следствие или суд первой инстанции ошибочно или без достаточных доказательств признали вас виновными в тех или иных действиях, это можно обжаловать. Удаление даже части обвинений существенно влияет на окончательное наказание.
- Новые законы, смягчающие ответственность, имеют обратную силу. Если после вашего осуждения принят закон, улучшающий положение осуждённых (например, по зачёту срока наказания), вы имеете право на его применение, даже если приговор уже вынесен. Важно своевременно об этом заявить.
- Правильное определение роли в преступлении влияет на наказание. Не всегда суд первой инстанции корректно оценивает, была ли у вас «активная» или «особая» роль. Если вы действовали в основном один, или ваша роль была преувеличена, это может быть основанием для снижения срока.
Решение: Забайкальский краевой суд, дело 22-3092/2018, 14 ноября 2018 года.