Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Ваш запрос примет эксперт
Эксперт Яланжи и партнёры
уголовный адвокат
online

Получить первичный разбор

Опишите задачу и выберите тип дела. Подскажем следующий шаг и формат работы.

Кратко и по делу. Сначала разбираем ситуацию, потом предлагаем рабочий маршрут.

Судебная практика

Кассация Ставрополья оправдала осуждённого по ряду эпизодов сбыта наркотиков и снизила срок

Суд кассационной инстанции может оправдать по отдельным эпизодам обвинения и изменить порядок исчисления общего наказания, что ведёт к снижению срока.

дело № 4У-228/2015Ставропольский краевой суд

Осуждённый был приговорён судом к наказанию за совершение ряда тяжких и особо тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств (хранение, сбыт – статьи 228 и 228.1 УК РФ), а также за организацию притона для их потребления (статья 232 УК РФ). Приговор и апелляционное определение по его делу ранее были оставлены без изменений.

Что обжаловалось

Осуждённый подал кассационную жалобу в Президиум Ставропольского краевого суда. В жалобе ставился вопрос о необходимости пересмотра приговора. В частности, оспаривались обвинения по некоторым эпизодам сбыта наркотиков и правильность назначения общего наказания, а также правила сложения наказаний за различные преступления.

Что решил суд

Президиум Ставропольского краевого суда рассмотрел кассационную жалобу и удовлетворил её частично. Суд изменил приговор районного суда и апелляционное определение судебной коллегии. Самое главное – осуждённого оправдали по нескольким эпизодам обвинения в покушении на сбыт наркотиков и сбыте наркотиков (по пункту «а» части 3 статьи 228.1 УК РФ и части 3 статьи 30, пункту «а» части 3 статьи 228.1 УК РФ). Кроме того, суд установил, что снижение наказания за отдельные преступления должно привести к снижению наказания, назначенного по совокупности преступлений, и снизил назначенное осуждённому наказание как за конкретные преступления, так и по их совокупности. Суд подчеркнул, что наказание по совокупности преступлений не может быть равно наказанию за любое из совершённых преступлений, если применяется принцип частичного сложения наказаний.

Что это значит на практике

  • Даже на стадии кассации есть шанс добиться полного оправдания по некоторым эпизодам обвинения, если суд увидит недостаточность доказательств или нарушения.
  • Суды вышестоящих инстанций (в данном случае, Президиум краевого суда) внимательно проверяют правильность применения правил назначения наказания, в том числе порядок сложения сроков за разные преступления. Ошибки в этом могут стать основанием для смягчения приговора.
  • Если вас оправдывают по некоторым обвинениям, это обязательно должно повлечь за собой снижение общего срока наказания, даже если по остальным преступлениям вина осталась доказанной.
  • Важно настаивать на соблюдении всех тонкостей закона при назначении наказания, включая принципы частичного или полного сложения сроков, особенно если у вас несколько преступлений разной тяжести.

Решение: Ставропольский краевой суд, дело 4У-228/2015, —.

Статьи обвинения

  • ч. 1 ст. 228 УК (наркотики (хранение))
  • ч. 2 ст. 228.1 УК (наркотики (сбыт))
  • п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК (наркотики (сбыт))
  • ч. 3 ст. 228.1 УК (наркотики (сбыт))
  • ч. 2 ст. 232 УК

Учтённые смягчающие

  • признание вины
  • раскаяние
  • малолетние дети
  • положительные характеристики

Что это значит для вашего дела

Похожие решения

Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив