Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Судебная практика

Кассация Ставрополья оправдала осуждённого по ряду эпизодов сбыта наркотиков и снизила срок

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Суд кассационной инстанции может оправдать по отдельным эпизодам обвинения и изменить порядок исчисления общего наказания, что ведёт к снижению срока.

дело № 4У-228/2015Ставропольский краевой суд

Осуждённый был приговорён судом к наказанию за совершение ряда тяжких и особо тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств (хранение, сбыт – статьи 228 и 228.1 УК РФ), а также за организацию притона для их потребления (статья 232 УК РФ). Приговор и апелляционное определение по его делу ранее были оставлены без изменений.

Что обжаловалось по ст. 228.1 УК

Осуждённый подал кассационную жалобу в Президиум Ставропольского краевого суда. В жалобе ставился вопрос о необходимости пересмотра приговора. В частности, оспаривались обвинения по некоторым эпизодам сбыта наркотиков и правильность назначения общего наказания, а также правила сложения наказаний за различные преступления.

Что решил суд

Президиум Ставропольского краевого суда рассмотрел кассационную жалобу и удовлетворил её частично. Суд изменил приговор районного суда и апелляционное определение судебной коллегии. Самое главное – осуждённого оправдали по нескольким эпизодам обвинения в покушении на сбыт наркотиков и сбыте наркотиков (по пункту «а» части 3 статьи 228.1 УК РФ и части 3 статьи 30, пункту «а» части 3 статьи 228.1 УК РФ). Кроме того, суд установил, что снижение наказания за отдельные преступления должно привести к снижению наказания, назначенного по совокупности преступлений, и снизил назначенное осуждённому наказание как за конкретные преступления, так и по их совокупности. Суд подчеркнул, что наказание по совокупности преступлений не может быть равно наказанию за любое из совершённых преступлений, если применяется принцип частичного сложения наказаний.

Что это значит на практике по ст. 228.1 УК

  • Даже на стадии кассации есть шанс добиться полного оправдания по некоторым эпизодам обвинения, если суд увидит недостаточность доказательств или нарушения.
  • Суды вышестоящих инстанций (в данном случае, Президиум краевого суда) внимательно проверяют правильность применения правил назначения наказания, в том числе порядок сложения сроков за разные преступления. Ошибки в этом могут стать основанием для смягчения приговора.
  • Если вас оправдывают по некоторым обвинениям, это обязательно должно повлечь за собой снижение общего срока наказания, даже если по остальным преступлениям вина осталась доказанной.
  • Важно настаивать на соблюдении всех тонкостей закона при назначении наказания, включая принципы частичного или полного сложения сроков, особенно если у вас несколько преступлений разной тяжести.

Решение: Ставропольский краевой суд, дело 4У-228/2015, —.

Статьи обвинения

  • ч. 1 ст. 228 УК (наркотики (хранение))
  • ч. 2 ст. 228.1 УК (наркотики (сбыт))
  • п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК (наркотики (сбыт))
  • ч. 3 ст. 228.1 УК (наркотики (сбыт))
  • ч. 2 ст. 232 УК

Учтённые смягчающие

  • признание вины
  • раскаяние
  • малолетние дети
  • положительные характеристики

Что это значит для дела по ст. 228.1 УК

Похожие решения по ст. 228.1 УК

Вся практика по ст. 228.1 УК
Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив