Осуждённый был приговорён судом первой инстанции за ряд преступлений, связанных с кражами (п. «в» ч. 2 ст. 158 УК; п. «г» ч. 3 ст. 158 УК; ч. 3 ст. 158 УК) и мошенничеством (ч. 2 ст. 159 УК; п. «в» ч. 2 ст. 159 УК; п. «г» ч. 3 ст. 159.0 УК), а также за приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путём (ч. 1 ст. 175 УК). Он подал апелляционную жалобу, прося об изменении приговора. Ростовский областной суд рассмотрел жалобу и изменил приговор, смягчив наказание.
Какой довод сработал по ст. 158 УК
Ключевым аргументом, который суд апелляционной инстанции признал обоснованным, стало возмещение осуждённым имущественного ущерба, причинённого преступлениями, потерпевшему в полном объёме. Суд учёл этот факт в качестве смягчающего обстоятельства в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ.
Почему суд с ним согласился
Суд первой инстанции удовлетворил гражданский иск одного из потерпевших, но не признал сам факт возмещения ущерба в качестве смягчающего обстоятельства при назначении наказания. Ростовский областной суд установил, что осуждённый добровольно возместил имущественный ущерб потерпевшему в полном объёме по эпизодам краж. Поскольку это обстоятельство не было учтено ранее, апелляция признала его смягчающим. Это стало основанием для смягчения наказания по соответствующим статьям УК РФ (п. «в» ч. 2 ст. 158 и п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ), а также при назначении наказания по совокупности преступлений.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 158 УК
- Если вы или ваш родственник возместили ущерб потерпевшему до апелляции, это можно и нужно заявить в суде как смягчающее обстоятельство.
- Возмещение ущерба должно быть добровольным и, желательно, полным.
- Даже если суд первой инстанции не учёл возмещение ущерба, вышестоящий суд может это исправить.
- Этот довод работает, когда речь идёт о возмещении имущественного ущерба. В случае других видов ущерба или их отсутствия (например, по некоторым статьям о насильственных преступлениях) он неприменим.
- Возмещение ущерба не гарантирует полное освобождение от наказания, но может привести к его смягчению.
Решение: Ростовский областной суд, дело 22-3445/2021, 5 июля 2021 года.