·дело № 22-1221/2017
Осуждённого признали виновным в кражах и двух эпизодах мошенничества в сфере кредитования. Апелляция по его жалобе признала смягчающим обстоятельством явку с повинной по краже, назначила по каждому эпизоду ч. 1 ст. 159.1 УК один год ограничения свободы и пересчитала окончательное наказание с учётом п. «б» ч. 1 ст. 71 УК.
ст. 158ст. 159.1по резолютиву: приговор изменён
Верховный Суд Республики Хакасия
·дело № 10-55/2017
Мировой судья осудил женщину по ч. 1 ст. 159.1 УК РФ (4 эпизода), хотя срок давности уже позволял прекратить дело. По представлению прокурора и жалобе защитника районный суд отменил приговор и прекратил дело за истечением сроков давности, гражданский иск банка оставлен без рассмотрения.
ст. 159.1Прекращение дела
Воткинский районный суд Удмуртской Республики
·дело № 22-485/2017
Районный суд частично удовлетворил ходатайство осуждённого, обжаловали осуждённый и прокурор. Апелляция в силу ст. 10 УК переквалифицировала действия по приговору 2010 года на ч. 1 ст. 159.1 УК, назначила за этот эпизод исправительные работы и пересчитала окончательное наказание — 17 лет 4 месяца лишения свободы.
ст. 159ст. 159.1по резолютиву: приговор изменён
Тамбовский областной суд
·дело № 22-1677/2017
Приговор по делу о мошенничестве с кредитами обжаловали осуждённые, адвокаты и прокурор. Апелляция исключила из обвинения хищения по двум кредитным договорам и указание ещё на один кредит, смягчила наказание одной осуждённой до 3 лет 4 месяцев (окончательно 4 года 4 месяца), другой — до 2 лет 10 месяцев.
ст. 159Смягчение наказанияИсключены отдельные указания из приговора
Алтайский краевой суд
·дело № 10-14/2017
Мировой судья назначил осуждённой по ч. 1 ст. 159.1 УК РФ вид наказания, который закон не позволяет назначать женщинам с детьми до трёх лет. По жалобе осуждённой районный суд назначил штраф 10 000 рублей и заново определил окончательное наказание по совокупности с прежним приговором. Доводы о переквалификации и применении ст. 64 УК РФ отклонены.
ст. 159.1Смягчение наказания
Первомайский районный суд г. Пенза
·дело № 10-4951/2018
По делу о 22 эпизодах мошенничества в сфере кредитования апелляция по доводам прокурора применила к нескольким осуждённым ст. 78 УК: по отдельным эпизодам истекли сроки давности. Двоим применены условное осуждение и амнистия с освобождением от наказания и снятием судимости, часть действий переквалифицирована, исключены показания одного лица.
ст. 159.1Прекращение делаПереквалификация действийСмягчение режимаИсключены отдельные указания из приговора
Челябинский областной суд
·дело № 10-12/2018
Мировой судья осудил по ч. 1 ст. 159.1 УК и назначил окончательное наказание частичным сложением с предыдущим приговором. Осуждённый обжаловал приговор. Апелляция признала наказание законным и не чрезмерно суровым, но зачла в срок период с 23 января по 25 марта 2018 года, отбытый по прежнему приговору.
ст. 159.1Пересчёт срока под стражей
Краснотурьинский городской суд Свердловской области
·дело № 10-18/2018
Мировой судья осудил человека по ч. 1 ст. 159.1 УК к 6 месяцам исправительных работ и назначил окончательное наказание по совокупности с прежним приговором. По представлению прокурора апелляция засчитала в окончательный срок наказание, отбытое по прежнему приговору, и уточнила зачёт времени под стражей. Жалоба осуждённого отклонена.
ст. 159.1Пересчёт срока под стражей
Кыштымский городской суд Челябинской области
·дело № 22-473/2017
Осуждённый просил привести три приговора в соответствие с Федеральным законом от 29.11.2012 № 207-ФЗ. Областной суд отменил постановление районного суда, переквалифицировал действия по приговору 2007 года на ч. 2 ст. 159.1 УК РФ, снизил наказание по двум приговорам 2007 года, а приговор 2012 года оставил без изменения.
Смягчение наказанияПереквалификация действий
Новосибирский областной суд
·дело № 10-12/2018
Мировой судья назначил по ч. 1 ст. 159.1 УК 11 месяцев ограничения свободы и указал опасный рецидив. По представлению прокурора апелляция признала рецидив простым, отметила, что явка на регистрацию — обязанность, а не ограничение, снизила наказание до 10 месяцев ограничения свободы, а итоговое — до 2 лет 7 месяцев лишения свободы.
ст. 159.1Смягчение наказания
Колпашевский городской суд Томской области
·дело № 22-3100/2018
Осуждённый по ч. 4 ст. 159.1 УК РФ обжаловал приговор. Областной суд исключил из приговора квалифицирующий признак «в крупном размере», но наказание не снизил: жалоба оставлена без удовлетворения, доводы о смягчении, категории преступления и виде колонии отклонены.
ст. 159.1Исключение части обвинения
Новосибирский областной суд
·дело № 10-34/2018
Мировой судья осудил по ч. 1 ст. 159.1 УК и, сославшись на ст. 64 УК, назначил год ограничения свободы. Прокурор указал, что ст. 64 УК фактически не применена: назначен самый строгий вид наказания по санкции. Апелляция согласилась и назначила с учётом ст. 64 УК 300 часов обязательных работ.
ст. 159.1Смягчение наказания
Ухтинский городской суд Республики Коми
·дело № 22-3629/2018
Осуждённому за кражи и по ч. 1 ст. 159.1 УК назначили взыскание ущерба. Жалобу адвоката апелляция отклонила, но установила, что похищенная сумка с 1000 рублей была возвращена. Материальный ущерб взыскан в размере 32 500 рублей вместо прежней суммы, также уточнены вводная часть, зачёт времени под стражей и судьба вещественных доказательств.
ст. 158ст. 159.1по резолютиву: приговор изменён
Самарский областной суд
·дело № 22-1817/2018
Осуждённого по п. «а» ч. 3 ст. 158 и ч. 1 ст. 159.1 УК приговорили к лишению свободы, когда он уже отбывал наказание по прежнему приговору. Апелляция зачла в новый срок наказание, отбытое по прежнему приговору с 27 сентября 2017 года по 28 мая 2018 года. Жалоба адвоката в остальном отклонена, применять новую редакцию ст. 72 УК суд отказался.
ст. 158ст. 159.1Пересчёт срока под стражей
Архангельский областной суд
·дело № 10-48/2018
Прокурор обжаловал приговор мирового судьи по ч. 1 ст. 159.1 УК и просил его отменить. Апелляция в отмене отказала, но частично удовлетворила представление: исключила из квалификации слова «иному кредитору», признала смягчающими тяжкие хронические заболевания осуждённого и наличие несовершеннолетнего ребёнка и смягчила наказание до 11 месяцев ограничения свободы.
ст. 159.1Смягчение наказания
Воткинский районный суд Удмуртской Республики
·дело № 22-5130/2018
Двоих осудили к лишению свободы в колонии общего режима. Их жалобы апелляция отклонила, но применила п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК в редакции закона от 03.07.2018: время под стражей до вступления приговора в силу засчитано из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания.
ст. 159ст. 159.1Пересчёт срока под стражей
Нижегородский областной суд
·дело № 22-1280/2018
Осуждённого по ч. 1 и п. «а» ч. 3 ст. 158 и ч. 1 ст. 159.1 УК РФ приговорили к лишению свободы. По его жалобе апелляция признала нарушение уголовно-процессуального закона, отменила приговор и передала дело на новое разбирательство в тот же суд в ином составе. Заключение под стражу оставлено и продлено.
ст. 158ст. 159.1Отмена с новым рассмотрением
Самарский областной суд
·дело № 22-620/2018
Осуждённый по ч. 1 ст. 159.1 и ч. 1 ст. 228 УК сообщил апелляции о выявленном у него тяжёлом заболевании. Суд проверил это по сведениям медчасти, признал состояние здоровья смягчающим обстоятельством и смягчил наказание: 5 месяцев ограничения свободы, 9 месяцев лишения свободы, окончательно 11 месяцев в колонии строгого режима.
ст. 159.1ст. 228Смягчение наказания
Оренбургский областной суд
·дело № 10-15/2018
Мировой судья осудил мужчину по ч. 1 ст. 159.1 УК, отменил условное осуждение по приговору от 8 июня 2017 года и сложил наказания по ст. 70 УК. Апелляция по жалобе осуждённого исключила отмену условного осуждения и сложение, оставила 9 месяцев принудительных работ, прежний приговор велела исполнять самостоятельно и освободила его из-под стражи.
ст. 159.1Исключены отдельные указания из приговора
Ачинский городской суд Красноярского края
·дело № 22-1995/2018
Осуждённого признали виновным в нескольких эпизодах мошенничества в сфере кредитования. Апелляция изменила приговор: один эпизод квалифицирован по ч. 3 ст. 159.1 УК, исключены указания на тяжкое преступление и опасный рецидив (указан рецидив), окончательное наказание — 3 года 3 месяца в колонии строгого режима.
ст. 159ст. 159.1Переквалификация действий
Нижегородский областной суд
Практика приведена для ознакомления и не является прогнозом по вашему делу: суд оценивает обстоятельства каждого дела отдельно. Тексты актов не публикуются, в карточке — разбор и ссылка на официальный первоисточник.
