Няндомский районный суд Архангельской области 29 мая 2018 года в особом порядке осудил мужчину по п. «а» ч. 3 ст. 158 и ч. 1 ст. 159.1 УК к лишению свободы в колонии общего режима. В это время он уже отбывал лишение свободы по приговору мирового судьи от 16 октября 2017 года, в который, в свою очередь, было зачтено наказание по приговору 2015 года с 27 сентября по 15 октября 2017 года. Адвокат обжаловал новый приговор. Архангельский областной суд жалобу оставил без удовлетворения, но приговор изменил.
Какой довод сработал по ст. 159.1 УК
Коллегия указала, что суду надлежало зачесть в срок наказания отбытое по приговору от 16 октября 2017 года наказание за период с 27 сентября 2017 года по 28 мая 2018 года, то есть до дня вынесения нового приговора, и сама внесла этот зачёт.
Почему суд с ним согласился
Суд исходил из того, что этот период осуждённый уже отбывал лишение свободы по прежнему приговору. Вместе с тем оснований применить изменения, внесённые в ст. 72 УК Федеральным законом от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ, суд не нашёл: по этому делу осуждённый под стражей не содержался, а отбывал наказание по другому приговору, и мера пресечения в виде заключения под стражу ему не избиралась. Условное наказание по приговору 2015 года было отменено отдельным постановлением 27 сентября 2017 года.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 159.1 УК
- Если новый приговор выносится, когда человек уже отбывает наказание по прежнему, в этом деле отбытое до нового приговора время зачтено в новый срок.
- Апелляция внесла этот зачёт сама, хотя жалобу адвоката отклонила.
- Правила новой редакции ст. 72 УК о льготном зачёте в этом деле не применены: под стражей по этому делу осуждённый не содержался.
- Зачёт не меняет назначенный срок, а уменьшает оставшуюся к отбытию часть.
Решение: Архангельский областной суд, дело 22-1817/2018, —.
