Человека осудили за кражу (п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ) и мошенничество (ч. 1 ст. 159.1 УК РФ). Суд первой инстанции вынес приговор, назначив ему наказание в виде лишения свободы. В этот срок был частично зачтён период, который осуждённый уже отбыл по другому приговору. Адвокат осуждённого посчитал, что этот зачёт был сделан неверно, и обжаловал приговор в апелляционном порядке, требуя пересмотреть срок.
Какой довод сработал по ст. 159.1 УК
Ключевым доводом, который сработал в этом деле, стало указание на неправильный зачёт срока отбывания наказания. Защитник обратил внимание суда апелляционной инстанции на то, что суд первой инстанции не полностью учёл период, который осуждённый уже провёл в местах лишения свободы по ранее вынесенному приговору.
Почему суд с ним согласился
Судебная коллегия Архангельского областного суда согласилась с доводом защиты, поскольку установила, что по приговору суда от 16 октября 2017 года осуждённый фактически отбывал наказание в период с 27 сентября 2017 года по 28 мая 2018 года. Суд первой инстанции, вынося новый приговор 29 мая 2018 года, зачёл лишь часть этого периода – с 27 сентября 2017 года по 15 октября 2017 года. Это было неполно. Апелляционный суд указал, что «суду надлежало зачесть в срок отбывания наказания отбытое ФИО по приговору от 16 октября 2017 года наказание в период с 27 сентября 2017 года по 28 мая 2018 года», то есть до дня вынесения нового приговора. При этом суд особо отметил, что не видит оснований для применения изменений в статье 72 УК РФ, внесённых Федеральным законом РФ от 03 июля 2018 года №186-ФЗ, поскольку осуждённый по данному делу не содержался под стражей до приговора, а отбывал наказание по другому делу.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 159.1 УК
- Этот довод применим, если у осуждённого есть несколько приговоров, и суды должны правильно зачесть периоды отбытия наказания по предыдущим приговорам в срок нового наказания.
- Он сработает, когда суд первой инстанции при вынесении приговора не учёл полностью или некорректно зачёл время фактического отбытия наказания по другому, уже вступившему в силу приговору.
- Важно, чтобы период, который вы просите зачесть, действительно был отбыт вами по другому приговору и не был ранее учтён полностью.
- Этот довод не поможет, если речь идёт о периодах содержания под стражей, которые ещё не были зачтены вовсе, так как для них могут применяться другие правила, например, упомянутые в акте изменения в статье 72 УК РФ.
- Такой довод не повлияет на размер основного наказания (например, не снизит срок лишения свободы), а лишь скорректирует дату его окончания за счёт правильного зачёта уже отбытого времени.
Решение: Архангельский областной суд, дело 22-1817/2018, 26 июля 2018 года.