Суд первой инстанции признал осуждённого виновным в совершении нескольких преступлений: кражи (ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ) и мошенничества в сфере кредитования (ч. 1 ст. 159.1 УК РФ). Было назначено наказание, которое включало ограничение свободы и частичное сложение наказаний. Осуждённый обжаловал приговор в Верховный Суд Республики Хакасия.
Какой довод сработал по ст. 159.1 УК
Ключевым доводом, который сработал в апелляционной инстанции, стало то, что суд первой инстанции не в полной мере учёл все смягчающие обстоятельства, в частности, явку с повинной по одному из эпизодов кражи (преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ). Хотя в приговоре были перечислены такие обстоятельства, как признание вины, раскаяние, малолетние дети, состояние здоровья и возмещение ущерба, явка с повинной по конкретному преступлению не была явно признана судом первой инстанции.
Почему суд с ним согласился
Верховный Суд Республики Хакасия согласился с доводом защиты, поскольку, как указано в апелляционном определении, «Признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО явку с повинной по преступлению предусмотренному ч.1 ст. 158 УК РФ». Это означает, что апелляционная инстанция установила факт наличия явки с повинной по данному преступлению, который не был учтен нижестоящим судом как самостоятельное смягчающее обстоятельство, а это является обязательным для учета при назначении наказания. Из-за этого приговор был изменён.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 159.1 УК
- Если вы признались в преступлении до официального задержания и возбуждения уголовного дела, это может быть признано явкой с повинной.
- Явка с повинной, даже если она касается только одного из нескольких эпизодов обвинения, должна быть учтена судом.
- Учёт явки с повинной является смягчающим обстоятельством, которое может повлиять на размер и вид назначенного наказания.
- Этот довод не сработает, если вы признались уже после того, как были задержаны или когда полиция уже располагала доказательствами вашей вины.
- Также, явка с повинной может быть не признана судом, если ваша явка носила вынужденный характер, например, вы знали о неминуемом задержании.
Решение: Верховный Суд Республики Хакасия, дело 22-1221/2017, —.