Апелляция зачла срок, отбытый по прежнему приговору, при сложении наказаний по ч. 5 ст. 69 УК

Мировой судья осудил ранее судимого человека по ч. 1 ст. 159.1 УК. Окончательное наказание назначено по ч. 5 ст. 69 УК путём частичного сложения с наказанием по приговору городского суда от 26 марта 2018 года. Осуждённый подал апелляционную жалобу, в том числе о зачёте уже отбытого времени.

Какой довод сработал по ст. 159.1 УК

Суд признал заслуживающим внимания довод жалобы о том, что в срок наказания нужно зачесть период с 23 января по 25 марта 2018 года.

Почему суд с ним согласился

Суд указал, что мировой судья частично сложил новое наказание с наказанием по приговору от 26 марта 2018 года, а этим приговором в общий срок уже было зачтено наказание, отбытое по приговору от 23 января 2018 года, — с 23 января по 25 марта 2018 года. Поэтому апелляция зачла этот период в срок отбытия наказания. В остальном суд оснований для изменения не нашёл: нарушений в части квалификации и назначения наказания нет, наказание назначено в соответствии с законом и не является чрезмерно суровым. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 159.1 УК

• Если наказание частично сложено с наказанием по предыдущему приговору, а зачтённые по нему периоды не перенесены в окончательный срок, в этом деле суд счёл это основанием для изменения приговора.
• Довод о зачёте был принят, хотя оснований считать наказание чрезмерно суровым суд не нашёл.
• Зачёт не изменил квалификацию и размер назначенного наказания.
• Если спорный период уже учтён в окончательном наказании, это основание не сработает.

Решение: Краснотурьинский городской суд Свердловской области, дело 10-12/2018, 1 ноября 2018 года.