Советский районный суд г. Орска 17 января 2018 года осудил мужчину по ч. 1 ст. 159.1 УК (мошенничество в сфере кредитования) и ч. 1 ст. 228 УК (наркотики). Осуждённый подал апелляционную жалобу. Оренбургский областной суд доводы жалобы не принял, но приговор изменил и жалобу удовлетворил частично.
Какой довод сработал по ст. 159.1 УК
В заседании апелляции осуждённый заявил, что при медицинском обследовании у него выявлено тяжёлое заболевание. Суд проверил это: сведения из медчасти подтвердили диагноз.
Почему суд с ним согласился
Суд указал, что это обстоятельство не было учтено при назначении наказания, и на основании ч. 2 ст. 61 УК признал состояние здоровья смягчающим обстоятельством. Наказание смягчено: по ч. 1 ст. 159.1 УК — до 5 месяцев ограничения свободы, по ч. 1 ст. 228 УК — до 9 месяцев лишения свободы, окончательно по ч. 2 ст. 69 УК — 11 месяцев лишения свободы в колонии строгого режима. В остальном суд счёл мотивы приговора убедительными.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 159.1 УК
- Если тяжёлое заболевание выявлено уже после приговора, о нём можно заявить в апелляции: в этом деле суд принял это во внимание.
- Суд не ограничился словами осуждённого, а запросил сведения из медчасти.
- Признание болезни смягчающим в этом деле снизило сроки, но не изменило вид наказания и режим колонии.
- Остальные доводы жалобы суд отклонил.
Решение: Оренбургский областной суд, дело 22-620/2018, —.