Двоих осуждённых приговорили к лишению свободы с отбыванием в колонии общего режима (в деле — ч. 3 ст. 159 УК); при провозглашении приговора их взяли под стражу в зале суда. Осуждённые и их адвокаты подали апелляционные жалобы, государственный обвинитель представил возражения.
Какой довод сработал по ст. 159.1 УК
Доводы жалоб коллегия признала необоснованными. Приговор изменён по другому основанию: по п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК, введённой Федеральным законом от 03.07.2018 № 186-ФЗ, время содержания под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3.2 и 3.3 этой статьи.
Почему суд с ним согласился
Коллегия установила, что осуждённые содержались под стражей на досудебной стадии — по нескольку дней в июле 2016 года, а затем с 16 апреля 2018 года, когда были взяты под стражу приговором, до вступления приговора в законную силу 25 сентября 2018 года включительно. С учётом требований закона всё это время засчитано из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима. Нарушений, влекущих отмену приговора, не найдено, в остальном приговор оставлен без изменения.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 159.1 УК
- В этом деле суд применил льготный зачёт к осуждённым к колонии общего режима, которые содержались под стражей до вступления приговора в силу.
- Апелляция применила норму, введённую законом от 03.07.2018, к приговору, вынесенному в апреле 2018 года, но вступившему в силу в сентябре.
- Зачёт пересчитан, хотя жалобы осуждённых отклонены.
- Граница: норма делает исключения для случаев, предусмотренных ч. 3.2 и 3.3 ст. 72 УК; сам назначенный срок зачёт не меняет.
Решение: Нижегородский областной суд, дело 22-5130/2018, 25 сентября 2018 года.
