Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Судебная практика

Апелляция изменила приговор: неверное применение правил о сложении наказаний

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Приговор мирового судьи был изменён, поскольку новое преступление было совершено до вступления в законную силу приговора по предыдущему делу.

Человека осудили по части 1 статьи 159.1 УК РФ (мошенничество в сфере кредитования). Мировой судья, помимо наказания за это преступление, решил отменить ему условное осуждение по предыдущему приговору и назначить наказание по правилам, когда наказания за несколько преступлений суммируются. Осуждённый с этим не согласился и подал апелляционную жалобу.

Какой довод сработал по ст. 159.1 УК

Главный аргумент защиты, который апелляционный суд счёл убедительным, заключался в том, что новое преступление было совершено до вступления в законную силу предыдущего приговора, по которому было назначено условное осуждение. Это обстоятельство исключает применение правил отмены условного осуждения и сложения наказаний.

Почему суд с ним согласился

Апелляционный суд проанализировал материалы дела и установил, что преступление по ч. 1 ст. 159.1 УК РФ, за которое был осуждён человек, действительно было совершено раньше, чем вступил в законную силу приговор мирового судьи от 08.06.2017 года, по которому было назначено условное осуждение. В таких случаях Уголовный кодекс РФ не позволяет отменять условное осуждение и назначать наказание по правилам статьи 70 УК РФ (назначение наказания по совокупности приговоров). Вместо этого, предыдущий приговор должен исполняться самостоятельно. Апелляционный суд исключил из приговора мирового судьи указание о совершении преступления в период условного осуждения и об отмене условного осуждения, а также о назначении наказания по правилам статьи 70 УК РФ.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 159.1 УК

  • Если новое преступление совершено до вступления в силу приговора, по которому вам назначили условный срок, это означает, что предыдущий приговор должен исполняться отдельно, а не складываться с новым.
  • Этот довод применим, если вы можете чётко доказать дату совершения каждого преступления.
  • Довод не сработает, если новое преступление было совершено уже после того, как предыдущий приговор вступил в законную силу и вы находились на условном осуждении.
  • Суд в таком случае не может отменить условное осуждение и назначить наказание по правилам совокупности приговоров (статья 70 УК РФ), что может привести к более мягкому исходу по новому приговору.

Решение: Ачинский городской суд Красноярского края, дело 10-15/2018, —.

Статьи обвинения

  • ч. 1 ст. 159.1 УК

Учтённые смягчающие

  • явка с повинной
  • признание вины
  • раскаяние

Что это значит для дела по ст. 159.1 УК

Похожие решения по ст. 159.1 УК

Вся практика по ст. 159.1 УК
Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив