·дело № 22-8231/2024
Осуждённого признали виновным в мошенничестве группой лиц по предварительному сговору. Апелляция снизила размер ущерба, исключила два заключения эксперта и упоминание соучастника, дело которого выделено и судом не рассматривалось. Наказание оставлено прежним: суд учёл, что преступление не окончено и реального ущерба не повлекло.
ст. 159ст. 306Исключены отдельные указания из приговора
Московский областной суд
·дело № 22-587/2025
Апелляция по жалобам адвокатов и представлению прокурора исключила из осуждения двух человек по ч.4 ст.159.1 УК РФ хищения по трём кредитным договорам со Сбербанком и квалифицирующий признак «в особо крупном размере». Одному осуждённому срок снижен до 1 года 10 месяцев колонии общего режима, другому в срок зачтён день фактического задержания.
ст. 159.1Смягчение наказанияИсключение части обвиненияПересчёт срока под стражей
Волгоградский областной суд
·дело № 22-887/2024
Забайкальский краевой суд изменил приговор двум осуждённым: их действия по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 226.1 УК переквалифицированы на редакцию закона от 11.03.2024 № 43-ФЗ, из приговора исключены ссылки на протоколы их допросов, время под стражей зачтено по п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК. Представление прокурора и остальные доводы жалоб отклонены.
ст. 226.1ст. 286Переквалификация действийПересчёт срока под стражей
Забайкальский краевой суд
·дело № 22-322/2023
Апелляция переквалифицировала действия осуждённого с ч. 2 ст. 201 на ч. 4 ст. 160 УК РФ и назначила 5 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, не применив дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Представление прокурора и жалобы сторон оставлены без удовлетворения.
ст. 201Переквалификация действийСмягчение режима
Тамбовский областной суд
·дело № 22-1048/2023
По жалобам осуждённых и адвокатов апелляция отменила приговор Ленинского районного суда Тамбова от 21 марта 2023 года по ч.4 ст.159.1 УК РФ и направила дело на новое рассмотрение иным составом суда. Осуждённый, взятый под стражу приговором, освобождён; остальным сохранена подписка о невыезде.
ст. 159.1по резолютиву: приговор отменён
Тамбовский областной суд
·дело № 22-1881/2022
По делу о мошенничестве и подделке документов суд первой инстанции не указал в приговоре зачёт домашнего ареста и право на реабилитацию по части, в которой подсудимый оправдан. Апелляция по представлению прокурора дописала оба решения: домашний арест с 13.03.2016 по 13.07.2016 зачтён день за день, по оправданной части признано право на реабилитацию.
ст. 159ст. 159.1ст. 327Прекращение делаПересчёт срока под стражей
Верховный Суд Республики Дагестан
·дело № 22-2566/2015
Нескольких человек осудили по ч. 4 ст. 159 УК. Апелляция удовлетворила жалобу одного из них: учла его менее активную роль, то, что он не пытался распорядиться полученными земельными участками, признание вины и раскаяние, ребёнка и родителей на иждивении. Ему назначено 2 года лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, он освобождён из-под стражи.
ст. 159по резолютиву: приговор изменён
Московский областной суд
·дело № 22-1/2017
Суд первой инстанции назначил условное наказание за мошенничество, совершённое до вступления в силу амнистии к 70-летию Победы, но не освободил осуждённую от наказания. Апелляция 11 января 2017 года сделала это сама: осуждённая по ч. 2 ст. 159 УК освобождена от наказания, судимость снята. Доводы апелляционной жалобы отклонены.
ст. 159ст. 159.1по резолютиву: приговор изменён
Верховный Суд Республики Тыва
·дело № 22-2184/2020
Осуждённый по ст. 111 УК обжаловал приговор Центрального районного суда г. Тюмени. Тюменский областной суд отменил приговор из-за существенных нарушений уголовно-процессуального закона, которые нельзя исправить в апелляции, и передал дело на новое рассмотрение в ином составе суда. Под стражей осуждённый остаётся.
ст. 111Отмена с новым рассмотрением
Тюменский областной суд
·дело № 22-2506/2020
Осуждённому по ч. 4 ст. 159 УК апелляция дополнительно зачла в срок лишения свободы домашний арест с 10 ноября 2018 года по 9 января 2019 года из расчёта день за день и время под стражей с 7 по 9 ноября 2018 года из расчёта день за полтора. Остальной приговор и приговор второй осуждённой не изменились.
ст. 159Пересчёт срока под стражей
Тюменский областной суд
·дело № 22-66/2019
Ленинградский областной суд по жалобе защиты признал смягчающими обстоятельствами привлечение к уголовной ответственности впервые и активное участие в благотворительности. Наказание по п. «а» ч. 3 ст. 193.1 УК снижено, окончательно — 7 лет 9 месяцев лишения свободы со штрафом условно с испытательным сроком 5 лет. Осуждённый освобождён из-под стражи.
ст. 193.1ст. 285Смягчение наказанияСмягчение режима
Ленинградский областной суд
·дело № 22-2117/2019
Осуждённому по п. «а» ч. 3 ст. 193.1 УК назначили минимальное по статье наказание. Санкт-Петербургский городской суд отказал в отмене приговора и смягчении, но по доводам адвоката и прокурора зачёл в срок домашний арест день за день и время под стражей до вступления приговора в силу день за полтора в колонии общего режима.
ст. 193.1Пересчёт срока под стражей
Санкт-Петербургский городской суд
·дело № 22-333/2020
Верховный Суд Удмуртской Республики частично удовлетворил жалобу осуждённого по ч. 1 ст. 187 УК и отменил приговор, направив дело на новое разбирательство в тот же суд в ином составе. Представления прокурора оставлены без удовлетворения, мера пресечения — подписка о невыезде.
ст. 187Отмена с новым рассмотрением
Верховный Суд Удмуртской Республики
·дело № 22-721/2020
Следователь заменил домашний арест на подписку о невыезде, но сведений о надлежащем уведомлении обвиняемых в деле нет, а ограничения ареста они фактически соблюдали. Апелляция 10 июня 2020 года зачла период с 13 февраля по 2 марта 2016 года в срок наказания день за день и уточнила мотивировку по одному эпизоду. Жалобы отклонены.
ст. 159ст. 159.1ст. 173.1ст. 173.2ст. 174.1Пересчёт срока под стражей
Верховный Суд Республики Коми
·дело № 22-721/2020
По жалобе осуждённого апелляция переквалифицировала его действия с мошенничества (ч.4 ст.159 УК РФ) на присвоение (ч.4 ст.160 УК РФ) и назначила 3 года лишения свободы в колонии общего режима. Условное осуждение и изменение категории преступления суд отклонил, вопрос о смене режима отнёс к стадии исполнения приговора.
ст. 159Переквалификация действий
Тюменский областной суд
·дело № 22-508/2021
Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики отменил приговор Нальчикского городского суда по делу о мошенничестве и легализации и передал дело на новое разбирательство в ином составе. Стража заменена подпиской о невыезде, арест недвижимости сохранён до решения по иску банка.
ст. 159ст. 159.1ст. 174.1Отмена с новым рассмотрением
Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики
·дело № 22-2025/2021
Свердловский областной суд, рассматривая жалобу представителя потерпевшего, исключил из осуждения признак использования служебного положения и переквалифицировал присвоение с ч. 3 на ч. 1 ст. 160 УК. Наказание снижено с 1 года 6 месяцев до 1 года лишения свободы, издержки на представителя потерпевшего взысканы через федеральный бюджет.
ст. 160Переквалификация действий
Свердловский областной суд
·дело № 22-580/2022
По делу о взятках и превышении полномочий осуждены двое. Одной осуждённой эпизод квалифицирован по ч. 1 ст. 290 УК с освобождением от наказания за давностью, по совокупности назначено 3 года 6 месяцев с отсрочкой до 14-летия ребёнка. Приговор второму осуждённому отменён с новым рассмотрением, стража заменена подпиской о невыезде.
ст. 286ст. 290Отмена с новым рассмотрением
Липецкий областной суд
·дело № 22-134/2021
Апелляция отменила приговор Орджоникидзевского районного суда Уфы от 12 августа 2020 года по ч.4 ст.159 и ч.3 ст.159.4 УК РФ: он постановлен с существенными нарушениями УПК, повлиявшими на исход дела. Дело направлено на новое рассмотрение иным составом, осуждённая освобождена из-под стражи под подписку о невыезде.
ст. 159ст. 159.4Отмена с новым рассмотрением
Верховный Суд Республики Башкортостан
·дело № 7У-5686/2024
Осуждённому по ч. 3 ст. 193.1 УК суды не зачли время запрета определённых действий. Второй кассационный суд исправил это: два дня запрета засчитываются как один день под стражей, а день под стражей — как полтора дня в колонии общего режима. Остальные доводы кассационной жалобы адвокатов отклонены.
ст. 193.1Пересчёт срока под стражей
Второй кассационный суд общей юрисдикции
Практика приведена для ознакомления и не является прогнозом по вашему делу: суд оценивает обстоятельства каждого дела отдельно. Тексты актов не публикуются, в карточке — разбор и ссылка на официальный первоисточник.
