Судебная коллегия рассмотрела уголовное дело в отношении осуждённого по статье 193.1 Уголовного кодекса РФ (нарушение требований валютного законодательства РФ и актов органов валютного регулирования). Ранее районный суд вынес приговор, а городской суд оставил его в силе. Осуждённому была избрана мера пресечения в виде запрета определённых действий.
Что обжаловалось
Адвокаты осуждённого подали кассационную жалобу, в которой, вероятно, оспаривали правильность зачёта в срок лишения свободы времени, когда осуждённому был установлен запрет определённых действий. Доводы жалобы в акте не приведены.
Что решил суд
Судебная коллегия Второго кассационного суда общей юрисдикции изменила приговор Черемушкинского районного суда и апелляционное определение Московского городского суда. Суд указал, что нижестоящие инстанции неверно применили нормы права при зачёте времени запрета определённых действий в срок наказания.
В соответствии с положениями Уголовно-процессуального кодекса РФ, время запрета определённых действий засчитывается в срок содержания под стражей из расчёта два дня его применения за один день содержания под стражей (п. 1.1 ч. 10 ст. 109 УПК РФ). Далее, согласно Уголовному кодексу РФ, при назначении отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, время содержания под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима (п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ). Суд отметил, что зачёт должен производиться путём последовательного применения этих норм.
Таким образом, суд на основании п. 1.1 ч. 10 ст. 109 УПК РФ зачёл в срок содержания под стражей время запрета определённых действий в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ , а также с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ из расчёта два дня его применения за один день содержания под стражей, подлежащего последовательному зачёту в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. В остальной части судебные решения были оставлены без изменения, а кассационная жалоба адвокатов – без удовлетворения.
Что это значит на практике
- Если вам была избрана мера пресечения в виде запрета определённых действий (например, запрет покидать место жительства), это время должно быть зачтено в срок вашего наказания.
- Зачёт происходит не напрямую в срок лишения свободы, а сначала в срок содержания под стражей (два дня запрета за один день стражи).
- После этого получившийся «срок содержания под стражей» уже пересчитывается в срок лишения свободы (один день стражи за полтора дня в колонии общего режима).
- Важно, чтобы суды первой и апелляционной инстанций правильно применили этот порядок. Если этого не произошло, есть возможность обжаловать приговор в кассационном порядке.
- Неправильный зачёт может привести к тому, что вы проведёте в местах лишения свободы больше времени, чем положено по закону.
Решение: Второй кассационный суд общей юрисдикции, дело 7У-5686/2024, —.