Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Судебная практика

Апелляция изменила приговор по мошенничеству: условное наказание за менее активную роль

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Менее активная роль в преступлении в совокупности со смягчающими обстоятельствами может служить основанием для применения условного осуждения.

дело № 22-2566/2015Московский областной суд

Суд первой инстанции осудил нескольких человек по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество). Осужденные и их защитники подали апелляционные жалобы. В частности, один из осужденных просил изменить приговор.

Какой довод сработал по ст. 159 УК

Ключевым доводом, который сработал в апелляционной инстанции, стало указание на менее активную роль осужденного в совершении преступления и его действия, направленные на признание вины и содействие следствию. В акте сказано, что осужденный «вину фактически признал, раскаялся в содеянном, способствовал установлению истины по делу и изобличению соучастников преступления».

Почему суд с ним согласился

Судебная коллегия Московского областного суда согласилась с доводами защиты, посчитав, что суд первой инстанции не в полной мере учёл все обстоятельства. Суд апелляционной инстанции принял во внимание, что осужденный имел положительные характеристики по месту жительства и работы, признал вину, раскаялся, активно способствовал раскрытию преступления и изобличению соучастников. Также было учтено наличие у него малолетнего ребенка и престарелых родителей на иждивении. Суд подчеркнул, что осужденный не предпринимал активных действий по отчуждению земельных участков, предложенных ему в качестве оплаты, и полностью признал вину в апелляционной инстанции. Совокупность этих обстоятельств позволила суду сделать вывод о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания и применить положения ст. 73 УК РФ (условное осуждение).

Что это значит в похожей ситуации по ст. 159 УК

  • Если ваша роль в преступлении была значительно менее активной, чем у других участников, это может стать важным аргументом для смягчения наказания.
  • Активное способствование раскрытию преступления, добровольное признание вины и раскаяние всегда учитываются судом как смягчающие обстоятельства, которые могут повлиять на вид и размер наказания.
  • Наличие малолетних детей или других иждивенцев (например, престарелых родителей) – это тоже смягчающее обстоятельство, которое необходимо указывать суду.
  • Этот довод не сработает, если вы отрицаете вину или ваша роль в преступлении была одной из ключевых и активных.
  • Сами по себе эти обстоятельства не гарантируют условный срок, но значительно повышают шансы на его получение, если они будут представлены суду и подтверждены материалами дела.

Решение: Московский областной суд, дело 22-2566/2015, —.

Статьи обвинения

  • ч. 4 ст. 159 УК (мошенничество)

Учтённые смягчающие

  • активное способствование раскрытию
  • признание вины
  • раскаяние
  • малолетние дети

Что это значит для дела по ст. 159 УК

Похожие решения по ст. 159 УК

Вся практика по ст. 159 УК
Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив