Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Судебная практика

Мошенничество: отмена приговора из-за существенных нарушений УПК

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Приговор подлежит отмене, если он постановлен с существенными нарушениями уголовно-процессуального закона, повлиявшими на исход дела.

дело № 22-134/2021Верховный Суд Республики Башкортостан

Осуждённого обвиняли в мошенничестве по ч. 4 ст. 159 УК и ч. 3 ст. 159.4 УК. Районный суд вынес обвинительный приговор. Осуждённый и его защитник, а также государственный обвинитель обжаловали приговор в апелляционном порядке.

Какой довод сработал по ст. 159 УК

Верховный Суд Республики Башкортостан посчитал, что приговор суда первой инстанции постановлен с существенными нарушениями норм уголовно-процессуального закона, повлиявшими на исход дела, и в силу ч. 1 ст. 389.17 УПК РФ подлежит безусловной отмене.

Почему суд с ним согласился

Суд апелляционной инстанции пришёл к выводу, что нарушения, допущенные судом первой инстанции при вынесении приговора, невозможно исправить в апелляции. Поэтому дело необходимо направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Суд указал, что при новом рассмотрении суд должен будет полностью соблюсти требования уголовно-процессуального закона, в частности, о рассмотрении дела в состязательном процессе, всесторонней проверке всех доводов сторон, обосновании выводов в приговоре и вынесении мотивированного решения, основанного на правильном применении уголовного закона. Во фрагментах акта не приводятся конкретные нарушения, которые стали основанием для такого решения.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 159 УК

  • Если приговор вынесен с такими ошибками, которые мешают суду апелляционной инстанции проверить законность и обоснованность решения, суд может отменить приговор и отправить дело на новое рассмотрение.
  • Отмена приговора с направлением на новое рассмотрение даёт шанс провести судебное разбирательство заново, с устранением допущенных ранее ошибок.
  • В таких случаях дело возвращается в суд первой инстанции, но рассматривается другим судьёй.
  • Сам по себе факт отмены приговора не гарантирует оправдания или смягчения наказания. Он лишь даёт возможность заново рассмотреть дело по всем правилам.
  • Этот довод не сработает, если нарушения УПК РФ не являются существенными и не повлияли на исход дела или если их можно исправить в апелляционной инстанции без отмены приговора.

Решение: Верховный Суд Республики Башкортостан, дело 22-134/2021, —.

Статьи обвинения

  • ч. 4 ст. 159 УК (мошенничество)
  • ч. 3 ст. 159.4 УК

Что это значит для дела по ст. 159 УК

Похожие решения по ст. 159 УК

Вся практика по ст. 159 УК
Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив